Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos
Se proponen dos metodologías alternativas para la elección de la constante de ponderación en diseños cD-óptimos. Las metodologías están basadas en el cálculo de la potencia de las pruebas de hipótesis asociadas tanto a la significancia de los parámetros del modelo bajo estudio como a la función no...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad EAFIT
2013-09-01
|
Series: | Ingeniería y Ciencia |
Subjects: | |
Online Access: | http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669 |
id |
doaj-8c0f59376714470e83ef014c5c151289 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8c0f59376714470e83ef014c5c1512892020-11-25T00:44:45ZengUniversidad EAFITIngeniería y Ciencia1794-91652256-43142013-09-0191810.17230/ingciecia.9.18.61669Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimosCésar Flórez-Restrepo0Víctor Ignacio López-Ríos1Universidad Nacional de ColombiaUniversidad nacional de Colombia, sede Medellín. Se proponen dos metodologías alternativas para la elección de la constante de ponderación en diseños cD-óptimos. Las metodologías están basadas en el cálculo de la potencia de las pruebas de hipótesis asociadas tanto a la significancia de los parámetros del modelo bajo estudio como a la función no lineal de interés. Se describen las dos metodologías junto con la metodología existente en la literatura del cálculo de las eficiencias de los diseños individuales. Con un ejemplo se exhibe la búsqueda de la constante de ponderación con las dos metodologías propuestas y se compara con la metodología de las eficiencias, obteniendo diseños cD-óptimos con potencias altas y errores relativos pequeños, e incluso mejores que el diseño obtenido con la metodología existente. MSC: 62K05; 62K99 http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669Diseños experimentales óptimosmatriz de informacióneficienciaD-optimalidadc-optimalidaddiseño óptimo compuesto |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
César Flórez-Restrepo Víctor Ignacio López-Ríos |
spellingShingle |
César Flórez-Restrepo Víctor Ignacio López-Ríos Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos Ingeniería y Ciencia Diseños experimentales óptimos matriz de información eficiencia D-optimalidad c-optimalidad diseño óptimo compuesto |
author_facet |
César Flórez-Restrepo Víctor Ignacio López-Ríos |
author_sort |
César Flórez-Restrepo |
title |
Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos |
title_short |
Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos |
title_full |
Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos |
title_fullStr |
Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos |
title_full_unstemmed |
Elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: Diseños CD-óptimos |
title_sort |
elección de la constante de ponderación en diseños óptimos compuestos: diseños cd-óptimos |
publisher |
Universidad EAFIT |
series |
Ingeniería y Ciencia |
issn |
1794-9165 2256-4314 |
publishDate |
2013-09-01 |
description |
Se proponen dos metodologías alternativas para la elección de la constante de ponderación en diseños cD-óptimos. Las metodologías están basadas en el cálculo de la potencia de las pruebas de hipótesis asociadas tanto a la significancia de los parámetros del modelo bajo estudio como a la función no lineal de interés. Se describen las dos metodologías junto con la metodología existente en la literatura del cálculo de las eficiencias de los diseños individuales. Con un ejemplo se exhibe la búsqueda de la constante de ponderación con las dos metodologías propuestas y se compara con la metodología de las eficiencias, obteniendo diseños cD-óptimos con potencias altas y errores relativos pequeños, e incluso mejores que el diseño obtenido con la metodología existente.
MSC: 62K05; 62K99
|
topic |
Diseños experimentales óptimos matriz de información eficiencia D-optimalidad c-optimalidad diseño óptimo compuesto |
url |
http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/ingciencia/article/view/1669 |
work_keys_str_mv |
AT cesarflorezrestrepo elecciondelaconstantedeponderacionendisenosoptimoscompuestosdisenoscdoptimos AT victorignaciolopezrios elecciondelaconstantedeponderacionendisenosoptimoscompuestosdisenoscdoptimos |
_version_ |
1725273660728541184 |