Comparações entre as propriedades químicas de solos das regiões da floresta amazônica e do cerrado do Brasil Central Comparisons of chemical properties of forest (Amazon region) and savanna soils (central region) of Brazil

• Main Authors: J.L.I. Demattê, J.A.M. Demattê
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade de São Paulo 1993-09-01
• Series: Scientia Agricola
• Subjects: Amazônia; Brasil Central; cerrado; propriedades químicas; Amazonia; Central Brazil; chemical properties
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-90161993000200016
• ISSN: 0103-9016; 1678-992X

Foi estudada uma série de propriedades dos solos das regiões Amazônica e de cerrado. Para a região de cerrado, selecionou-se 17 perfis do Triângulo Mineiro, 6 perfis da região de Goiás e 5 perfis do Sudeste de MT, todos publicados em boletins de solo da EMBRAPA, sendo a maioria latossolos. Na Amazônia, selecionaram-se dados dos Boletins do Projeto RADAM BRASIL, sendo 76 perfis ao todo, retirados desde a região do Pará até o Acre; destes, 38 são latossolos e 38 podzólicos vermelho amarelo (PVA). Para fins de comparação entre os solos as seguintes profundidades foram padronizadas: 0-10 cm; 10-40 cm; 40-80 cm; 80-100 cm. Não foi considerada a camada de serapilheira. Os solos da região do cerrado são mais intemperizados do que os da região Amazônica, havendo dominância de mineralogia oxídica, mais estável do que a dos solos da região Amazônica, onde a mineralogia é caulinítica com contribuição de minerais 2:1. Apesar disso, a CTC dos latossolos da Amazônia não difere da CTC dos solos de cerrado. Na região Amazônica os latossolos apresentam Ki diferenciado, sendo um grupo de solos com Ki na faixa de 0,8-1,5 típico dos latossolos e um grupo na faixa de 2,0-2,2. O grupo dos PVA possui Ki superior a 2,0. Na região de cerrado o Ki varia de 0,6 a 1,5. Os solos da região Amazônica são mais ácidos e apresentam valores de Al trocável significativamente superiores do que os da região de cerrado, o que requer mais corretivos de que o Cerrado. Há grande diferença entre a saturação por bases (V) e o pH nos solos das duas regiões. Na região Amazônica a elevação do pH segue a elevação do V enquanto que no cerrado isto não ocorre. Em conseqüência deste fato, o manejo químico em relação à quantidade de calcário deve ser diferenciado entre as regiões. O teor de carbono orgânico nos solos de textura arenosa, a média é sempre maior para a região Amazônica. Entretanto, para todas as profundidades estudadas e para os solos argilosos a muito argilosos, o teor de carbono orgânico é sempre mais elevado na região de cerrado. Não houve diferenças significativas entre o teor de carbono orgânico dos solos com vegetação de cerrado e cerradão. Por outro lado, o teor de carbono orgânico dos latossolos da região Amazônica é mais elevado do que dos PVA.<br>Chemical properties were studied in soil samples from two main fisiographic regions of Brazil: the Amazon region represented by the tropical rain forests and the Brazilian central region represented by the savanna (cerrado) vegetation. For this study 17 profiles were selected from the Triângulo Mineiro area: 6 profiles from Goias state, and 5 profiles from the south eastern part of the Mato Grosso State. Most of the profiles are oxisols from medium to clayey texture. For the Amazon region 76 profiles were selected (38 oxisols and 38 ultisols) located from Para to Acre States. The following depths were selected: 0-10 cm; 10-40 cm; 40-80 cm and 80-100 cm. The litter layer was not studied. The savanna region has soil in a more advanced weathered stage than the Amazon region. The Ki index of savanna soils varies from 6.0 to 1.5 and of Amazon soils the variation is from 1.3 to 2.5 that included Oxisols (Ki from 1.3 to 2.0) and Ultisols (Ki above 2.0). This indicates that the clay mineralogy of savanna soils is represented by an oxidic mineralogy that is more stable than in the Amazon region represented by a caulinitic mineralogy with 2:1 contribution. The Amazon soils are more acid and present exchangeable At in higher amounts than savanna soils with a direct effect on chemical management. Soils pH correction requires more lime in Amazon soils than in the savanna. The are great differences in both regions between base saturation and pH index. In Amazon soils the pH increase follows the base saturation while this does not occur in savanna soils. In sandy soils the organic carbon is higher in Amazon for all depths studied. In soils with more than 35% clay, the organic carbon is higher in savanna soils when all the depths are considered. There are no diferences between organic carbon in "cerrado" and "cerradão" (shot savanna and true savanna). Oxisols of the Amazon region have higher amounts of organic carbon than Ultisols.