La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español

En el español antiguo, los grupos biconsonánticos latinos cl, pl y fl pasaron a ll al principio de palabra. Este cambio fonético tuvo seguramente alguna o algunas etapas intermedias, sobre las cuales no ha habido un acuerdo general entre los expertos en lingüística histórica. Al estudiar la evolució...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Máximo Torreblanca
Format: Article
Language:Spanish
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 1990-12-01
Series:Revista de Filología Española
Online Access:http://xn--revistadefilologiaespaola-uoc.revistas.csic.es/index.php/rfe/article/view/670
id doaj-8b832edff9744f759e90d70076b2b4f7
record_format Article
spelling doaj-8b832edff9744f759e90d70076b2b4f72021-05-05T07:14:24ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista de Filología Española0210-91741988-85381990-12-01703/431732710.3989/rfe.1990.v70.i3/4.670666La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en españolMáximo Torreblanca0Universidad de CaliforniaEn el español antiguo, los grupos biconsonánticos latinos cl, pl y fl pasaron a ll al principio de palabra. Este cambio fonético tuvo seguramente alguna o algunas etapas intermedias, sobre las cuales no ha habido un acuerdo general entre los expertos en lingüística histórica. Al estudiar la evolución de los sonidos latinos en la Península Ibérica, es muy comprensible que los lingüistas partan de la pronunciación latina, pero no debemos olvidarnos de que el castellano del siglo XIII no se deriva directamente del latín itálico de los primeros siglos de la Era Cristiana, sino del latín hispánico de la misma época, el cual pudo ser distinto del itálico en algunos aspectos. Si el español moderno ofrece diferencias dialectales en la pronunciación, no hay razón alguna para suponer que en el latín del siglo III d. C. no ocurriera algo similar.http://xn--revistadefilologiaespaola-uoc.revistas.csic.es/index.php/rfe/article/view/670
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Máximo Torreblanca
spellingShingle Máximo Torreblanca
La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
Revista de Filología Española
author_facet Máximo Torreblanca
author_sort Máximo Torreblanca
title La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
title_short La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
title_full La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
title_fullStr La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
title_full_unstemmed La evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
title_sort la evolución /kl-, pl-, fl-/ > ll en español
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
series Revista de Filología Española
issn 0210-9174
1988-8538
publishDate 1990-12-01
description En el español antiguo, los grupos biconsonánticos latinos cl, pl y fl pasaron a ll al principio de palabra. Este cambio fonético tuvo seguramente alguna o algunas etapas intermedias, sobre las cuales no ha habido un acuerdo general entre los expertos en lingüística histórica. Al estudiar la evolución de los sonidos latinos en la Península Ibérica, es muy comprensible que los lingüistas partan de la pronunciación latina, pero no debemos olvidarnos de que el castellano del siglo XIII no se deriva directamente del latín itálico de los primeros siglos de la Era Cristiana, sino del latín hispánico de la misma época, el cual pudo ser distinto del itálico en algunos aspectos. Si el español moderno ofrece diferencias dialectales en la pronunciación, no hay razón alguna para suponer que en el latín del siglo III d. C. no ocurriera algo similar.
url http://xn--revistadefilologiaespaola-uoc.revistas.csic.es/index.php/rfe/article/view/670
work_keys_str_mv AT maximotorreblanca laevolucionklplflllenespanol
_version_ 1721471184323739648