La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa

"El Estado decide por el particular lo que le conviene porque conoce mejor su situación y por ello los resultados finales son más eficientes": cada día esta aseve­ ración va acrecentando su campo de acción en el Derecho. En efecto, lejos de mantenerse como un principio residual, avanza gal...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Robert K. Rasmussen
Format: Article
Language:Spanish
Published: Asociacion Civil THEMIS 2002-04-01
Series:Thēmis
Online Access:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11872
id doaj-8b708b899c134db2ac0a85f7d67977c4
record_format Article
spelling doaj-8b708b899c134db2ac0a85f7d67977c42020-11-25T02:56:43ZspaAsociacion Civil THEMISThēmis1810-99342002-04-01045479211546La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativaRobert K. Rasmussen0Escuela de Derecho de Vanderbilt"El Estado decide por el particular lo que le conviene porque conoce mejor su situación y por ello los resultados finales son más eficientes": cada día esta aseve­ ración va acrecentando su campo de acción en el Derecho. En efecto, lejos de mantenerse como un principio residual, avanza galopantemente hacia la conquista de las decisiones privadas. El Derecho Concursal no ha escapado de sus garras. En general, el Estado es quien decide por los accionistas y acreedores sobre el futuro de la empresa y la forma de pago. ¿Es ello eficiente? Autores como Robert Rasmussen creen que no... y tienen mucha razón. Esta supuesta eficiencia se traduce en tasas de interés y condiciones de crédito sujetas a las consecuencias generadas por las normas establecidas por el Estado y por tanto, sólo generan  resultados ineficientes. Backus, E. Wong y la Casa Matusita no son empresas similares. En consecuencia, no buscan soluciones simi­ lares en muchos aspectos. Uno de esos aspectos es el régimen concursal. Si estas tres empresas fueran decla­ radas insolventes cabe preguntarse si la ley concursa! les brindaría soluciones adecuadas a sus necesidades. Si pudieran establecer ellas mismas un régimen concursa! adecuado, sin duda alguna los resultados serían eficientes. Con acierto, Robert Rasmussen ana­ liza el tema y nos brinda una opción, o mejor dicho unmenú de opciones, que merece ser tomado en cuenta.http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11872
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Robert K. Rasmussen
spellingShingle Robert K. Rasmussen
La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
Thēmis
author_facet Robert K. Rasmussen
author_sort Robert K. Rasmussen
title La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
title_short La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
title_full La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
title_fullStr La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
title_full_unstemmed La opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
title_sort la opción del deudor: un acercamiento al menú de la insolvencia corporativa
publisher Asociacion Civil THEMIS
series Thēmis
issn 1810-9934
publishDate 2002-04-01
description "El Estado decide por el particular lo que le conviene porque conoce mejor su situación y por ello los resultados finales son más eficientes": cada día esta aseve­ ración va acrecentando su campo de acción en el Derecho. En efecto, lejos de mantenerse como un principio residual, avanza galopantemente hacia la conquista de las decisiones privadas. El Derecho Concursal no ha escapado de sus garras. En general, el Estado es quien decide por los accionistas y acreedores sobre el futuro de la empresa y la forma de pago. ¿Es ello eficiente? Autores como Robert Rasmussen creen que no... y tienen mucha razón. Esta supuesta eficiencia se traduce en tasas de interés y condiciones de crédito sujetas a las consecuencias generadas por las normas establecidas por el Estado y por tanto, sólo generan  resultados ineficientes. Backus, E. Wong y la Casa Matusita no son empresas similares. En consecuencia, no buscan soluciones simi­ lares en muchos aspectos. Uno de esos aspectos es el régimen concursal. Si estas tres empresas fueran decla­ radas insolventes cabe preguntarse si la ley concursa! les brindaría soluciones adecuadas a sus necesidades. Si pudieran establecer ellas mismas un régimen concursa! adecuado, sin duda alguna los resultados serían eficientes. Con acierto, Robert Rasmussen ana­ liza el tema y nos brinda una opción, o mejor dicho unmenú de opciones, que merece ser tomado en cuenta.
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11872
work_keys_str_mv AT robertkrasmussen laopciondeldeudorunacercamientoalmenudelainsolvenciacorporativa
_version_ 1724712625145643008