Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology

La generación de conocimiento científico en Psicología ha experimentado una importante progresión durante las últimas décadas, ya que el número de artículos publicados en revistas con factor de impacto ha incrementado sensiblemente. Los avances en la comprensión de los fenómenos objeto de estudio ex...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Alfonso Palmer, Albert Sesé
Format: Article
Language:English
Published: Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid 2013-01-01
Series:Clínica y Salud. Investigación Empírica en Psicología
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180625734006
id doaj-8b062db599ea43b0b7d6e87af380f01c
record_format Article
spelling doaj-8b062db599ea43b0b7d6e87af380f01c2020-11-25T00:02:07ZengColegio Oficial de Psicólogos de MadridClínica y Salud. Investigación Empírica en Psicología1130-52742174-05502013-01-012414754Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health PsychologyAlfonso PalmerAlbert SeséLa generación de conocimiento científico en Psicología ha experimentado una importante progresión durante las últimas décadas, ya que el número de artículos publicados en revistas con factor de impacto ha incrementado sensiblemente. Los avances en la comprensión de los fenómenos objeto de estudio exigen una mejor elaboración teórica de las hipótesis de trabajo, una aplicación eficiente de los diseños de investigación y un gran rigor en la utilización de la metodología estadística. Por esta razón, sin embargo, no siempre un incremento en la productividad supone alcanzar un alto nivel de calidad científica. Los usos estadísticos pueden ser, en general, una fuente de efectos negativos sobre la calidad de la investigación, tanto por el grado de dificultad que la comprensión y aplicación de algunos métodos requiere, como por la comisión de un conjunto de errores como, sobre todo, por la omisión de información fundamental para evaluar la adecuación de los análisis realizados. A pesar de que haya notables trabajos dedicados a la crítica de estos malos usos, publicados específicamente como guías de mejora, la incidencia de mala praxis estadística todavía permanece en niveles mejorables. Dada la creciente complejidad de las teorías elaboradas en la psicología en general y en la psicología clínica y de la salud en particular, la probabilidad de ocurrencia de tales errores se ha incrementado. Por este motivo, el objetivo fundamental de este trabajo es presentar un conjunto de recomendaciones estadísticas fundamentales para que los autores consigan aplicar un nivel de rigor metodológico adecuado, así como para que los revisores se muestren firmes a la hora de exigir una serie de condiciones sine qua non para la publicación de trabajos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180625734006
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Alfonso Palmer
Albert Sesé
spellingShingle Alfonso Palmer
Albert Sesé
Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology
Clínica y Salud. Investigación Empírica en Psicología
author_facet Alfonso Palmer
Albert Sesé
author_sort Alfonso Palmer
title Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology
title_short Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology
title_full Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology
title_fullStr Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology
title_full_unstemmed Recommendations for the use of statistics in Clinical and Health Psychology
title_sort recommendations for the use of statistics in clinical and health psychology
publisher Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid
series Clínica y Salud. Investigación Empírica en Psicología
issn 1130-5274
2174-0550
publishDate 2013-01-01
description La generación de conocimiento científico en Psicología ha experimentado una importante progresión durante las últimas décadas, ya que el número de artículos publicados en revistas con factor de impacto ha incrementado sensiblemente. Los avances en la comprensión de los fenómenos objeto de estudio exigen una mejor elaboración teórica de las hipótesis de trabajo, una aplicación eficiente de los diseños de investigación y un gran rigor en la utilización de la metodología estadística. Por esta razón, sin embargo, no siempre un incremento en la productividad supone alcanzar un alto nivel de calidad científica. Los usos estadísticos pueden ser, en general, una fuente de efectos negativos sobre la calidad de la investigación, tanto por el grado de dificultad que la comprensión y aplicación de algunos métodos requiere, como por la comisión de un conjunto de errores como, sobre todo, por la omisión de información fundamental para evaluar la adecuación de los análisis realizados. A pesar de que haya notables trabajos dedicados a la crítica de estos malos usos, publicados específicamente como guías de mejora, la incidencia de mala praxis estadística todavía permanece en niveles mejorables. Dada la creciente complejidad de las teorías elaboradas en la psicología en general y en la psicología clínica y de la salud en particular, la probabilidad de ocurrencia de tales errores se ha incrementado. Por este motivo, el objetivo fundamental de este trabajo es presentar un conjunto de recomendaciones estadísticas fundamentales para que los autores consigan aplicar un nivel de rigor metodológico adecuado, así como para que los revisores se muestren firmes a la hora de exigir una serie de condiciones sine qua non para la publicación de trabajos.
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180625734006
work_keys_str_mv AT alfonsopalmer recommendationsfortheuseofstatisticsinclinicalandhealthpsychology
AT albertsese recommendationsfortheuseofstatisticsinclinicalandhealthpsychology
_version_ 1725439363331915776