The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis

In 2001, Iara Bernardi, then Representative of the Labor Party (Partido dos Trabalhadores) in São Paulo, proposed Bill 122, known as the “anti-homophobia law”, with the goal of including discrimination against sexual orientation or gender identity as identified in the criminal code (in particular, L...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Juliana Depiné Alves Guimarães
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo 2018-04-01
Series:Brazilian Journalism Research
Subjects:
Law
Online Access:https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1047
id doaj-8abc906d09b34d10ad3dd094f8087541
record_format Article
spelling doaj-8abc906d09b34d10ad3dd094f80875412020-11-24T21:33:27ZengAssociação Brasileira de Pesquisadores em JornalismoBrazilian Journalism Research1808-40791981-98542018-04-0114110212910.25200/BJR.v14n1.2018.1047744The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization AnalysisJuliana Depiné Alves Guimarães0PUC-RioIn 2001, Iara Bernardi, then Representative of the Labor Party (Partido dos Trabalhadores) in São Paulo, proposed Bill 122, known as the “anti-homophobia law”, with the goal of including discrimination against sexual orientation or gender identity as identified in the criminal code (in particular, Law 7716 from 1989, also known as the Racism Law). This paper presents some of the conclusions I reached while doing my PhD research investigating the journalistic coverage of Bill 122 between 2001 and 2015; the year it was filed away. This investigation was conducted based on the methodological tools from the Membership Categorization Analysis (MCA). The result of the analysis brought four analytical patterns to light, which encompass the categorizations of membership used in journalistic discourses during that period for issues such as LGBT, Bill 122 itself, homosexuality and Brazilian institutions, in which, Brazil, the Congress and the State are categorized. For the purposes of the analysis, we applied the term “conservative” to the categorizations of Congress.   Em 2001, a então deputada Iara Bernardi (PT-SP) propôs, na Câmara dos Deputados, o Projeto de Lei da Câmara 122 (PLC 122), conhecido como “lei anti-homofobia”, com o objetivo de ampliar a Lei do Crime Racial (7716⁄89) para incluir a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. Este artigo apresenta um recorte das conclusões de minha tese de doutorado, que investigou a cobertura jornalística sobre o PLC 122, entre 2001 e 2015, quando o Projeto foi arquivado, com base na Análise de Categorização de Pertencimento (Membership Categorization Analysis). Em primeiro lugar, o artigo apresenta um panorama dos quatro padrões analíticos evidenciados pelo estudo, que englobam as categorizações de pertencimento utilizadas no âmbito dos discursos jornalísticos no período, acerca dos sujeitos LGBT, do projeto de lei em si, da prática homossexual e das instituições brasileiras, em que o Brasil, o Congresso Nacional e o Estado são categorizados. Para o exercício de análise, nos debruçamos sobre as categorizações do Congresso enquanto “conservador”.   En 2001, Iara Bernardi, diputada de Partido de los Trabajadores en São Paulo, propuso el Proyecto de Ley de la Cámara 122 (PLC 122), conocido como "ley anti-homofobia", con el objetivo de incluir la discriminación por orientación sexual o identidad de género en el Código Penal, específicamente la Ley 7716, de 1989, conocida como Ley de Racismo). Este artículo presenta un recorte de las conclusiones de mi tesis doctoral, que tuvo como objetivo investigar la cobertura periodística sobre el PLC 122, entre 2001 y 2015, cuando el proyecto fue archivado, con base en la Análisis de Pertenencia Categorial (Membership Categorization Analysis). En primer lugar, el artículo presenta un panorama de los cuatro patrones analíticos evidenciados por el estudio, que engloban las categorizaciones de pertenencia utilizadas en el ámbito de los discursos periodísticos en el período, acerca de los sujetos LGBT, del proyecto de ley en sí, de la práctica homosexual y de las instituciones brasileñas, en que Brasil, el Congreso Nacional y el Estado son categorizados. Para el ejercicio de análisis, nos ocupamos de las categorizaciones del Congreso como "conservador".https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1047HomophobiaLawJournalismDiscourseMembership Categorization Analysis.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Juliana Depiné Alves Guimarães
spellingShingle Juliana Depiné Alves Guimarães
The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis
Brazilian Journalism Research
Homophobia
Law
Journalism
Discourse
Membership Categorization Analysis.
author_facet Juliana Depiné Alves Guimarães
author_sort Juliana Depiné Alves Guimarães
title The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis
title_short The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis
title_full The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis
title_fullStr The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis
title_full_unstemmed The Dispersion of Senses about the “Anti-Homophobia Law” in Brazilian Newspapers: An Investigation Based on Membership Categorization Analysis
title_sort dispersion of senses about the “anti-homophobia law” in brazilian newspapers: an investigation based on membership categorization analysis
publisher Associação Brasileira de Pesquisadores em Jornalismo
series Brazilian Journalism Research
issn 1808-4079
1981-9854
publishDate 2018-04-01
description In 2001, Iara Bernardi, then Representative of the Labor Party (Partido dos Trabalhadores) in São Paulo, proposed Bill 122, known as the “anti-homophobia law”, with the goal of including discrimination against sexual orientation or gender identity as identified in the criminal code (in particular, Law 7716 from 1989, also known as the Racism Law). This paper presents some of the conclusions I reached while doing my PhD research investigating the journalistic coverage of Bill 122 between 2001 and 2015; the year it was filed away. This investigation was conducted based on the methodological tools from the Membership Categorization Analysis (MCA). The result of the analysis brought four analytical patterns to light, which encompass the categorizations of membership used in journalistic discourses during that period for issues such as LGBT, Bill 122 itself, homosexuality and Brazilian institutions, in which, Brazil, the Congress and the State are categorized. For the purposes of the analysis, we applied the term “conservative” to the categorizations of Congress.   Em 2001, a então deputada Iara Bernardi (PT-SP) propôs, na Câmara dos Deputados, o Projeto de Lei da Câmara 122 (PLC 122), conhecido como “lei anti-homofobia”, com o objetivo de ampliar a Lei do Crime Racial (7716⁄89) para incluir a discriminação por orientação sexual ou identidade de gênero. Este artigo apresenta um recorte das conclusões de minha tese de doutorado, que investigou a cobertura jornalística sobre o PLC 122, entre 2001 e 2015, quando o Projeto foi arquivado, com base na Análise de Categorização de Pertencimento (Membership Categorization Analysis). Em primeiro lugar, o artigo apresenta um panorama dos quatro padrões analíticos evidenciados pelo estudo, que englobam as categorizações de pertencimento utilizadas no âmbito dos discursos jornalísticos no período, acerca dos sujeitos LGBT, do projeto de lei em si, da prática homossexual e das instituições brasileiras, em que o Brasil, o Congresso Nacional e o Estado são categorizados. Para o exercício de análise, nos debruçamos sobre as categorizações do Congresso enquanto “conservador”.   En 2001, Iara Bernardi, diputada de Partido de los Trabajadores en São Paulo, propuso el Proyecto de Ley de la Cámara 122 (PLC 122), conocido como "ley anti-homofobia", con el objetivo de incluir la discriminación por orientación sexual o identidad de género en el Código Penal, específicamente la Ley 7716, de 1989, conocida como Ley de Racismo). Este artículo presenta un recorte de las conclusiones de mi tesis doctoral, que tuvo como objetivo investigar la cobertura periodística sobre el PLC 122, entre 2001 y 2015, cuando el proyecto fue archivado, con base en la Análisis de Pertenencia Categorial (Membership Categorization Analysis). En primer lugar, el artículo presenta un panorama de los cuatro patrones analíticos evidenciados por el estudio, que engloban las categorizaciones de pertenencia utilizadas en el ámbito de los discursos periodísticos en el período, acerca de los sujetos LGBT, del proyecto de ley en sí, de la práctica homosexual y de las instituciones brasileñas, en que Brasil, el Congreso Nacional y el Estado son categorizados. Para el ejercicio de análisis, nos ocupamos de las categorizaciones del Congreso como "conservador".
topic Homophobia
Law
Journalism
Discourse
Membership Categorization Analysis.
url https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/article/view/1047
work_keys_str_mv AT julianadepinealvesguimaraes thedispersionofsensesabouttheantihomophobialawinbraziliannewspapersaninvestigationbasedonmembershipcategorizationanalysis
AT julianadepinealvesguimaraes dispersionofsensesabouttheantihomophobialawinbraziliannewspapersaninvestigationbasedonmembershipcategorizationanalysis
_version_ 1725953174426091520