Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
En esta última década se ha cuestionado el rol de la mamografía como método de screening para el cáncer de mama, relativizando su impacto en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad. Los ensayos clínicos randomizados se iniciaron en la década de los sesenta y los primeros metaanálisis mos...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Elsevier
2013-01-01
|
Series: | Revista Médica Clínica Las Condes |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864013701366 |
id |
doaj-897a052d39f047d98e0eac86d468e5a8 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-897a052d39f047d98e0eac86d468e5a82021-07-02T06:56:25ZengElsevierRevista Médica Clínica Las Condes0716-86402013-01-0124111612110.1016/S0716-8640(13)70136-6Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mamaD. Bernardita Aguirre, Dra.0Departamento de Diagnóstico por Imágenes. Clínica Las CondesEn esta última década se ha cuestionado el rol de la mamografía como método de screening para el cáncer de mama, relativizando su impacto en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad. Los ensayos clínicos randomizados se iniciaron en la década de los sesenta y los primeros metaanálisis mostraron el beneficio de la mamografía con una reducción de la mortalidad cercana al 30% en las mujeres sometidas a la intervención versus las que no, lo que justificaría la implementación de programas poblacionales masivos. El énfasis de algunos científicos ha estado puesto en la crítica a los ensayos publicados, respecto a su falta de rigurosidad metodológica y a la revisión de estos, con estrictos estándares. Revisiones sistemáticas de la literatura y un metánalisis reciente han mostrado un menor beneficio de la mamografía y abierto la discusión sobre el costo beneficio de los programas de pesquisa precoz del cáncer de mama mediante mamografía. Paralelamente se ha focalizado la atención en los daños asociados a los programas de screening, siendo el más importante el sobrediagnóstico y el subsecuente sobretratamiento. Se revisa en este artículo los puntos más críticos de estas publicaciones, considerando el nuevo escenario que enfrentan médicos y pacientes frente a la decisión de incorporarse a un programa de screening mamográfico. Es imperativo que las mujeres estén debidamente informadas sobre la evidencia actual del beneficio y daños del screening. Como contraparte, continúan los programas y en especial el seguimiento mamográfico a más largo plazo, que podría entregar nueva información, mejora la tecnología, el control de calidad de los procesos y conocimiento sobre la genética y biología molecular de los tumores, todos factores que podrían mejorar la pesquisa precoz del cáncer de mama.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864013701366Cáncer de mamatamizajemamografía |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
D. Bernardita Aguirre, Dra. |
spellingShingle |
D. Bernardita Aguirre, Dra. Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama Revista Médica Clínica Las Condes Cáncer de mama tamizaje mamografía |
author_facet |
D. Bernardita Aguirre, Dra. |
author_sort |
D. Bernardita Aguirre, Dra. |
title |
Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama |
title_short |
Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama |
title_full |
Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama |
title_fullStr |
Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama |
title_full_unstemmed |
Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama |
title_sort |
controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama |
publisher |
Elsevier |
series |
Revista Médica Clínica Las Condes |
issn |
0716-8640 |
publishDate |
2013-01-01 |
description |
En esta última década se ha cuestionado el rol de la mamografía como método de screening para el cáncer de mama, relativizando su impacto en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad.
Los ensayos clínicos randomizados se iniciaron en la década de los sesenta y los primeros metaanálisis mostraron el beneficio de la mamografía con una reducción de la mortalidad cercana al 30% en las mujeres sometidas a la intervención versus las que no, lo que justificaría la implementación de programas poblacionales masivos.
El énfasis de algunos científicos ha estado puesto en la crítica a los ensayos publicados, respecto a su falta de rigurosidad metodológica y a la revisión de estos, con estrictos estándares. Revisiones sistemáticas de la literatura y un metánalisis reciente han mostrado un menor beneficio de la mamografía y abierto la discusión sobre el costo beneficio de los programas de pesquisa precoz del cáncer de mama mediante mamografía.
Paralelamente se ha focalizado la atención en los daños asociados a los programas de screening, siendo el más importante el sobrediagnóstico y el subsecuente sobretratamiento.
Se revisa en este artículo los puntos más críticos de estas publicaciones, considerando el nuevo escenario que enfrentan médicos y pacientes frente a la decisión de incorporarse a un programa de screening mamográfico. Es imperativo que las mujeres estén debidamente informadas sobre la evidencia actual del beneficio y daños del screening.
Como contraparte, continúan los programas y en especial el seguimiento mamográfico a más largo plazo, que podría entregar nueva información, mejora la tecnología, el control de calidad de los procesos y conocimiento sobre la genética y biología molecular de los tumores, todos factores que podrían mejorar la pesquisa precoz del cáncer de mama. |
topic |
Cáncer de mama tamizaje mamografía |
url |
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864013701366 |
work_keys_str_mv |
AT dbernarditaaguirredra controversiassobreelbeneficioydanosdelscreeningmamograficoparaelcancerdemama |
_version_ |
1721336712321302528 |