Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama

En esta última década se ha cuestionado el rol de la mamografía como método de screening para el cáncer de mama, relativizando su impacto en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad. Los ensayos clínicos randomizados se iniciaron en la década de los sesenta y los primeros metaanálisis mos...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: D. Bernardita Aguirre, Dra.
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2013-01-01
Series:Revista Médica Clínica Las Condes
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864013701366
id doaj-897a052d39f047d98e0eac86d468e5a8
record_format Article
spelling doaj-897a052d39f047d98e0eac86d468e5a82021-07-02T06:56:25ZengElsevierRevista Médica Clínica Las Condes0716-86402013-01-0124111612110.1016/S0716-8640(13)70136-6Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mamaD. Bernardita Aguirre, Dra.0Departamento de Diagnóstico por Imágenes. Clínica Las CondesEn esta última década se ha cuestionado el rol de la mamografía como método de screening para el cáncer de mama, relativizando su impacto en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad. Los ensayos clínicos randomizados se iniciaron en la década de los sesenta y los primeros metaanálisis mostraron el beneficio de la mamografía con una reducción de la mortalidad cercana al 30% en las mujeres sometidas a la intervención versus las que no, lo que justificaría la implementación de programas poblacionales masivos. El énfasis de algunos científicos ha estado puesto en la crítica a los ensayos publicados, respecto a su falta de rigurosidad metodológica y a la revisión de estos, con estrictos estándares. Revisiones sistemáticas de la literatura y un metánalisis reciente han mostrado un menor beneficio de la mamografía y abierto la discusión sobre el costo beneficio de los programas de pesquisa precoz del cáncer de mama mediante mamografía. Paralelamente se ha focalizado la atención en los daños asociados a los programas de screening, siendo el más importante el sobrediagnóstico y el subsecuente sobretratamiento. Se revisa en este artículo los puntos más críticos de estas publicaciones, considerando el nuevo escenario que enfrentan médicos y pacientes frente a la decisión de incorporarse a un programa de screening mamográfico. Es imperativo que las mujeres estén debidamente informadas sobre la evidencia actual del beneficio y daños del screening. Como contraparte, continúan los programas y en especial el seguimiento mamográfico a más largo plazo, que podría entregar nueva información, mejora la tecnología, el control de calidad de los procesos y conocimiento sobre la genética y biología molecular de los tumores, todos factores que podrían mejorar la pesquisa precoz del cáncer de mama.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864013701366Cáncer de mamatamizajemamografía
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author D. Bernardita Aguirre, Dra.
spellingShingle D. Bernardita Aguirre, Dra.
Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
Revista Médica Clínica Las Condes
Cáncer de mama
tamizaje
mamografía
author_facet D. Bernardita Aguirre, Dra.
author_sort D. Bernardita Aguirre, Dra.
title Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
title_short Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
title_full Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
title_fullStr Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
title_full_unstemmed Controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
title_sort controversias sobre el beneficio y daños del screening mamográfico para el cáncer de mama
publisher Elsevier
series Revista Médica Clínica Las Condes
issn 0716-8640
publishDate 2013-01-01
description En esta última década se ha cuestionado el rol de la mamografía como método de screening para el cáncer de mama, relativizando su impacto en la disminución de la mortalidad por esta enfermedad. Los ensayos clínicos randomizados se iniciaron en la década de los sesenta y los primeros metaanálisis mostraron el beneficio de la mamografía con una reducción de la mortalidad cercana al 30% en las mujeres sometidas a la intervención versus las que no, lo que justificaría la implementación de programas poblacionales masivos. El énfasis de algunos científicos ha estado puesto en la crítica a los ensayos publicados, respecto a su falta de rigurosidad metodológica y a la revisión de estos, con estrictos estándares. Revisiones sistemáticas de la literatura y un metánalisis reciente han mostrado un menor beneficio de la mamografía y abierto la discusión sobre el costo beneficio de los programas de pesquisa precoz del cáncer de mama mediante mamografía. Paralelamente se ha focalizado la atención en los daños asociados a los programas de screening, siendo el más importante el sobrediagnóstico y el subsecuente sobretratamiento. Se revisa en este artículo los puntos más críticos de estas publicaciones, considerando el nuevo escenario que enfrentan médicos y pacientes frente a la decisión de incorporarse a un programa de screening mamográfico. Es imperativo que las mujeres estén debidamente informadas sobre la evidencia actual del beneficio y daños del screening. Como contraparte, continúan los programas y en especial el seguimiento mamográfico a más largo plazo, que podría entregar nueva información, mejora la tecnología, el control de calidad de los procesos y conocimiento sobre la genética y biología molecular de los tumores, todos factores que podrían mejorar la pesquisa precoz del cáncer de mama.
topic Cáncer de mama
tamizaje
mamografía
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0716864013701366
work_keys_str_mv AT dbernarditaaguirredra controversiassobreelbeneficioydanosdelscreeningmamograficoparaelcancerdemama
_version_ 1721336712321302528