Abordagem posterior para transferência nervosa do nervo acessório para o nervo supraescapular

• Main Authors: Ricardo de Amoreira Gepp, José Mauro Cardoso Couto, Marcio Mendonça de Cardoso, Eidmar Augusto Neri, Regis Tavares da Silva
• Format: Article
• Language: English
• Published: Thieme Revinter Publicações Ltda. 2011-09-01
• Series: Brazilian Neurosurgery
• Subjects: transferência de nervo; nervo acessório; plexo braquial
• Online Access: http://www.thieme-connect.de/DOI/DOI?10.1055/s-0038-1626499

Objetivo: Os autores realizaram uma avaliação comparativa entre a abordagem anterior e posterior do nervo acessório para transferência nervosa para o nervo supraescapular. Método: Foram estudados pacientes submetidos à neurotização do nervo supraescapular utilizando como doador o nervo acessório, no período de janeiro de 2007 a janeiro de 2010. Os registros cirúrgicos foram avaliados para analisar as vantagens e desvantagens das duas formas de abordagem desses nervos na cirurgia. Foram avaliados os marcos anatômicos utilizados para a localização dos nervos durante a cirurgia e as dificuldades ocorridas nas duas formas de abordagem. Resultados: Foram estudados ao todo 29 pacientes, sendo que 22 deles foram abordados pela via anterior e sete por via posterior. A localização do nervo supraclavicular foi considerada mais fácil pela via posterior, enquanto a localização do nervo acessório foi feita mais rapidamente pela via anterior. Em nenhuma das cirurgias foi necessária a interposição de enxerto nervoso. Não ocorreram complicações cirúrgicas nas duas técnicas. Conclusão: A análise comparativa das duas abordagens cirúrgicas demonstra que a anatomia desses dois nervos é importante fator na dificuldade técnica apresentada na cirurgia. Novos estudos devem analisar se há uma melhora dos resultados funcionais com a abordagem pela via posterior.