Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated

RESUMEN La reciente decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Eweida y otros c. Reino Unido afronta, en los casos de Lillian Ladele y Gary McFarlane, la controvertida cuestión de los conflictos de derechos en el ámbito de la discriminación. Este texto pretende examinar cómo i...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dolores Morondo Taramundi
Format: Article
Language:Spanish
Published: University of Valencia 2013-12-01
Series:Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Online Access:https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/2642
id doaj-89128096a1274ccca321a0e2e47b172a
record_format Article
spelling doaj-89128096a1274ccca321a0e2e47b172a2021-07-02T21:49:19ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772013-12-0102817018910.7203/CEFD.28.26422619Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be DiscriminatedDolores Morondo Taramundi0Universidad de DeustoRESUMEN La reciente decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Eweida y otros c. Reino Unido afronta, en los casos de Lillian Ladele y Gary McFarlane, la controvertida cuestión de los conflictos de derechos en el ámbito de la discriminación. Este texto pretende examinar cómo impactan los diferentes argumentos sobre el conflicto de derechos en la noción de discriminación y en la comprensión del derecho antidiscriminatorio.   ABSTRACT In Eweida and others v UK, the European Court of Human Rights has decided the cases of Lillian Ladele and Gary McFarlene that were controversially presented as conflicts of rights in the realm of discrimination. This paper aims at examining how the different arguments about the conflict of rights affect the notion of discrimination and the understanding of antidiscrimination law.https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/2642
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Dolores Morondo Taramundi
spellingShingle Dolores Morondo Taramundi
Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
author_facet Dolores Morondo Taramundi
author_sort Dolores Morondo Taramundi
title Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated
title_short Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated
title_full Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated
title_fullStr Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated
title_full_unstemmed Abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || Abuse And Aporia In The Conflict Of Rights Not To Be Discriminated
title_sort abuso y aporías en el conflicto de derechos a no sufrir discriminación || abuse and aporia in the conflict of rights not to be discriminated
publisher University of Valencia
series Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
issn 1138-9877
publishDate 2013-12-01
description RESUMEN La reciente decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el asunto Eweida y otros c. Reino Unido afronta, en los casos de Lillian Ladele y Gary McFarlane, la controvertida cuestión de los conflictos de derechos en el ámbito de la discriminación. Este texto pretende examinar cómo impactan los diferentes argumentos sobre el conflicto de derechos en la noción de discriminación y en la comprensión del derecho antidiscriminatorio.   ABSTRACT In Eweida and others v UK, the European Court of Human Rights has decided the cases of Lillian Ladele and Gary McFarlene that were controversially presented as conflicts of rights in the realm of discrimination. This paper aims at examining how the different arguments about the conflict of rights affect the notion of discrimination and the understanding of antidiscrimination law.
url https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/2642
work_keys_str_mv AT doloresmorondotaramundi abusoyaporiasenelconflictodederechosanosufrirdiscriminacionabuseandaporiaintheconflictofrightsnottobediscriminated
_version_ 1721321516553994240