Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA

Aunque el interés académico por las “innovaciones democráticas” ha proliferado, la mayoría de los análisis empíricos se apoyan en un solo caso de estudio. Se ha prestado poca atención al análisis comparativo de las innovaciones, en concreto de las condiciones en que emergen y se mantienen. Algunos e...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Matt Ryan, Graham Smith
Format: Article
Language:English
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2012-12-01
Series:Revista Internacional de Sociología
Subjects:
Online Access:http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/491
id doaj-873fe53f54704b4dba833a5e537f7a5d
record_format Article
spelling doaj-873fe53f54704b4dba833a5e537f7a5d2021-05-05T13:31:36ZengConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista Internacional de Sociología0034-97121988-429X2012-12-0170Extra_28912010.3989/ris.2012.01.28462Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCAMatt Ryan0Graham Smith1University of SouthamptonUniversity of WestminsterAunque el interés académico por las “innovaciones democráticas” ha proliferado, la mayoría de los análisis empíricos se apoyan en un solo caso de estudio. Se ha prestado poca atención al análisis comparativo de las innovaciones, en concreto de las condiciones en que emergen y se mantienen. Algunos estudios recientes sobre presupuestos participativos (PP) han comenzado a emplear análisis de casos cruzados en un intento por explicar los resultados divergentes. En este artículo se sostiene que el análisis comparado de las innovaciones podría mejorar significativamente mediante la aplicación de una técnica relativamente nueva, el análisis cualitativo comparado de conjuntos difusos (fsQCA). Aquí se ofrece un estudio de N pequeña sobre PP para identificar el potencial (y las dificultades) que entraña el empleo de fsQCA para evaluar las condiciones en las que tal innovación se institucionaliza de forma efectiva.http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/491análisis comparado cualitativocontrol ciudadano institucionalizadoinnovaciones democráticasmembresía difusapresupuesto participativo
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Matt Ryan
Graham Smith
spellingShingle Matt Ryan
Graham Smith
Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA
Revista Internacional de Sociología
análisis comparado cualitativo
control ciudadano institucionalizado
innovaciones democráticas
membresía difusa
presupuesto participativo
author_facet Matt Ryan
Graham Smith
author_sort Matt Ryan
title Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA
title_short Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA
title_full Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA
title_fullStr Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA
title_full_unstemmed Hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. Lecciones de un estudio de N pequeña sobre Presupuestos Participativos mediante fsQCA
title_sort hacia un análisis comparado de las innovaciones democráticas. lecciones de un estudio de n pequeña sobre presupuestos participativos mediante fsqca
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
series Revista Internacional de Sociología
issn 0034-9712
1988-429X
publishDate 2012-12-01
description Aunque el interés académico por las “innovaciones democráticas” ha proliferado, la mayoría de los análisis empíricos se apoyan en un solo caso de estudio. Se ha prestado poca atención al análisis comparativo de las innovaciones, en concreto de las condiciones en que emergen y se mantienen. Algunos estudios recientes sobre presupuestos participativos (PP) han comenzado a emplear análisis de casos cruzados en un intento por explicar los resultados divergentes. En este artículo se sostiene que el análisis comparado de las innovaciones podría mejorar significativamente mediante la aplicación de una técnica relativamente nueva, el análisis cualitativo comparado de conjuntos difusos (fsQCA). Aquí se ofrece un estudio de N pequeña sobre PP para identificar el potencial (y las dificultades) que entraña el empleo de fsQCA para evaluar las condiciones en las que tal innovación se institucionaliza de forma efectiva.
topic análisis comparado cualitativo
control ciudadano institucionalizado
innovaciones democráticas
membresía difusa
presupuesto participativo
url http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/491
work_keys_str_mv AT mattryan haciaunanalisiscomparadodelasinnovacionesdemocraticasleccionesdeunestudiodenpequenasobrepresupuestosparticipativosmediantefsqca
AT grahamsmith haciaunanalisiscomparadodelasinnovacionesdemocraticasleccionesdeunestudiodenpequenasobrepresupuestosparticipativosmediantefsqca
_version_ 1721461787860140032