ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА СТРУКТУРЫ ЦЕННОСТНОЙ СИСТЕМЫ У РОССИЙСКОЙ, ФРАНЦУЗСКОЙ И ИТАЛЬЯНСКОЙ МОЛОДЕЖИ

• Main Authors: Vadim Alekseevich Dorofeev, Yulia Aleksandrovna Mochalova
• Format: Article
• Language: English
• Published: Science and Innovation Center Publishing House 2016-05-01
• Series: Sovremennye Issledovaniâ Socialʹnyh Problem
• Subjects: структура ценностной системы; порядок структуры; ранго-видовое распределение; параметры распределения; оптимальность порядка структуры
• Online Access: http://journal-s.org/index.php/sisp/article/view/9254

Предложена модель изучения порядка таксономической видовой структуры ценностной системы на уровне государства с использованием ранго-видового гиперболического распределения. Представлены теоретические обоснования для использования его количественных параметров. На эмпирическом уровне проведен сравнительный анализ различий в количественных параметрах таксономической ранго-видовой структуры ценностной системы у российской, французской и итальянской молодежи. Установлено, что порядок структуры ценностной системы не является «оптимальным» вне зависимости от выборки. У российской молодежи это проявилось в расхождении между эмпирическим и каноническим ранго-видовыми гиперболическими распределениями, у французской – в симметрии эмпирического ранго-видового гиперболического распределения, у итальянской молодежи, как в расхождении между эмпирическим и каноническим распределениями, так в наличии выраженных «тяжелых» хвостов в таком распределении. Цель. Статья посвящена поиску количественных параметров, позволяющих валидно отражать порядок структуры ценностной системы на уровне государства через одновременное изучение соотношения между выраженностью структурных элементов (таксономических видов) этой системы с апробацией на выборках молодежи из трех стран – России, Франции и Италии. Метод или методология проведения работы. Научно-методологическое основание – методология рангового анализа. Эмпирический метод – ценностный вопросник Ш. Шварца. Статистические методы: а) иерархический кластерный анализ; б) аппроксимация гиперболической математической зависимости методом спрямления в двойном логарифмическом масштабе. Результаты. На основе анализа ранго-видовых гиперболических распределений установлено, что порядок структуры ценностной системы у французской, российской и итальянской молодежи не является «оптимальным». У российской молодежи «не оптимальность» проявляется в несоответствии эмпирического и канонического ранго-видовых гиперболических распределений. У французской молодежи «не оптимальность» проявляется в наличии симметрии в ранго-видовом гиперболическом распределении. У итальянской молодежи «не оптимальность» проявляется, как в несоответствии эмпирического и канонического ранго-видовых гиперболических распределений, так в наличии «тяжелых» хвостов в распределении. Область применения результатов. Результаты исследования могут быть применены в сфере государственного проектирования и прогнозирования.