Cálculo de H(50) y E(50) para 90sr - 90y utilizando el hatm y los modelos voxelizado de la mujer y hombre adultos de referencia de la ICRP

La Comisión Internacional de Protección Radiológica, ICRP, propuso una nueva metodología para el cálculo de coeficientes de dosis para trabajador ocupacionalmente expuesto que cambia la propuesta en las publicaciones 60 y 78 de la misma comisión. En este trabajo se reprodujeron los valores AF para h...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jorge Anselmo Puerta Ortiz, Bibiana Andrea Peña Velásquez, Vanessa Peña Marín, Juan Camilo Ocampo Ramos, Javier Morales Aramburo
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de Colombia, sede Medellín 2019-01-01
Series:Revista de la Facultad de Ciencias
Subjects:
Online Access:https://revistas.unal.edu.co/index.php/rfc/article/view/71572
Description
Summary:La Comisión Internacional de Protección Radiológica, ICRP, propuso una nueva metodología para el cálculo de coeficientes de dosis para trabajador ocupacionalmente expuesto que cambia la propuesta en las publicaciones 60 y 78 de la misma comisión. En este trabajo se reprodujeron los valores AF para hombre adulto reportados en la publicación 100 de la ICRP utilizando el software MCNPx y se calcularon con la misma metodología los SAFs para los compartimentos del HATM de mujer adulta, para electrones monoenergéticos dentro del rango de energías de 0.01 a 4 MeV. Se calcularon los SAFs en phantom voxelizados para hombre y mujer adulto, cuya estructura anatómica se reporta en la publicación 110 de la misma Comisión, usando la misma metodología de cálculo con el software MCNPx. Con estos datos se calcularon los coeficientes h(50) y e(50) para incorporación única por ingestión del 90Sr – 90Y, dada su importancia dosimétrica. Se consideraron las fracciones de absorción en intestino delgado reportados por la ICRP 78 y la metodología recomendada por la publicación 103 de la ICRP, encontrando valores de e(50) menores que los reportados por la ICRP en sus publicaciones. Finalmente se comparan los valores obtenidos con los reportados por Wei Bo Li et al.
ISSN:0121-747X
2357-5549