O STJ e a união homoafetiva
A luta judicial dos casais homoafetivos para terem suas uniões afetivas reconhecidas como famílias conjugais perpassou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Em um entendimento inicial, de 1998, o STJ afirmou que a união entre pessoas do mesmo gênero deveria ser enquadrada como “sociedade...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Centro Universitário FG
2020-07-01
|
Series: | Revista de Direito da Faculdade Guanambi |
Subjects: | |
Online Access: | http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/294 |
id |
doaj-84db546529194c2f8966fa2f451d4782 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-84db546529194c2f8966fa2f451d47822020-11-25T03:53:45ZporCentro Universitário FGRevista de Direito da Faculdade Guanambi2447-65362020-07-01701e294e29410.29293/rdfg.v7i01.294294O STJ e a união homoafetivaPaulo Roberto Iotti Vecchiatti0Universidade Santa Cecília (UNISANTA), Santos, SP, Brasil.A luta judicial dos casais homoafetivos para terem suas uniões afetivas reconhecidas como famílias conjugais perpassou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Em um entendimento inicial, de 1998, o STJ afirmou que a união entre pessoas do mesmo gênero deveria ser enquadrada como “sociedade de fato”, com comprovação da contribuição para a formação do patrimônio comum para possibilitar a divisão deste. Em 2008, tivemos o primeiro julgado que reconheceu o cabimento da analogia para se reconhecer a união homoafetiva como união estável legalmente e constitucionalmente protegida. Outros precedentes reforçaram esse entendimento, até que se consolidou no Tribunal o direito de casais homoafetivos acessarem os regimes jurídicos da união estável e do casamento civil, além da adoção conjunta de crianças e adolescentes. O método utilizado para o presente artigo foi o de revisão de jurisprudência, concluindo-se que o STJ superou uma visão heterossexista de família, que só vê dignidade (ou vê maior dignidade) da união heteroafetiva, para uma visão efetivamente democrática e pluralista, coerente com o princípio constitucional da pluralidade de entidades familiares, fazendo jus ao nome de Tribunal da Cidadania.http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/294homoafetividade. união estável. casamento. adoção. |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Paulo Roberto Iotti Vecchiatti |
spellingShingle |
Paulo Roberto Iotti Vecchiatti O STJ e a união homoafetiva Revista de Direito da Faculdade Guanambi homoafetividade. união estável. casamento. adoção. |
author_facet |
Paulo Roberto Iotti Vecchiatti |
author_sort |
Paulo Roberto Iotti Vecchiatti |
title |
O STJ e a união homoafetiva |
title_short |
O STJ e a união homoafetiva |
title_full |
O STJ e a união homoafetiva |
title_fullStr |
O STJ e a união homoafetiva |
title_full_unstemmed |
O STJ e a união homoafetiva |
title_sort |
o stj e a união homoafetiva |
publisher |
Centro Universitário FG |
series |
Revista de Direito da Faculdade Guanambi |
issn |
2447-6536 |
publishDate |
2020-07-01 |
description |
A luta judicial dos casais homoafetivos para terem suas uniões afetivas reconhecidas como famílias conjugais perpassou a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Em um entendimento inicial, de 1998, o STJ afirmou que a união entre pessoas do mesmo gênero deveria ser enquadrada como “sociedade de fato”, com comprovação da contribuição para a formação do patrimônio comum para possibilitar a divisão deste. Em 2008, tivemos o primeiro julgado que reconheceu o cabimento da analogia para se reconhecer a união homoafetiva como união estável legalmente e constitucionalmente protegida. Outros precedentes reforçaram esse entendimento, até que se consolidou no Tribunal o direito de casais homoafetivos acessarem os regimes jurídicos da união estável e do casamento civil, além da adoção conjunta de crianças e adolescentes. O método utilizado para o presente artigo foi o de revisão de jurisprudência, concluindo-se que o STJ superou uma visão heterossexista de família, que só vê dignidade (ou vê maior dignidade) da união heteroafetiva, para uma visão efetivamente democrática e pluralista, coerente com o princípio constitucional da pluralidade de entidades familiares, fazendo jus ao nome de Tribunal da Cidadania. |
topic |
homoafetividade. união estável. casamento. adoção. |
url |
http://revistas.faculdadeguanambi.edu.br/index.php/Revistadedireito/article/view/294 |
work_keys_str_mv |
AT paulorobertoiottivecchiatti ostjeauniaohomoafetiva |
_version_ |
1724476818838257664 |