Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina
Se presentan los primeros registros sobre el estado actual de la composición faunística de larvas de la familia Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales: río Mendoza (Mendoza) y río Grande (San Luis), a la misma latitud en una zona cuyana. Se analizaron los patrones de distribución y se comp...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedad Entomológica Argentina
2008-01-01
|
Series: | Revista de la Sociedad Entomológica Argentina |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322028482010 |
id |
doaj-8416d10e37084896b07b47ca00464993 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8416d10e37084896b07b47ca004649932020-11-24T22:06:37ZengSociedad Entomológica ArgentinaRevista de la Sociedad Entomológica Argentina0373-56801851-74712008-01-01671-26979Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de ArgentinaAna I. MEDINAErica E. SCHEIBLERAnalía C. PAGGISe presentan los primeros registros sobre el estado actual de la composición faunística de larvas de la familia Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales: río Mendoza (Mendoza) y río Grande (San Luis), a la misma latitud en una zona cuyana. Se analizaron los patrones de distribución y se comparó su taxocenosis con sistemas fluviales similares de tipo ritrónicas. En el caso del río Mendoza la subfamilia Orthocladiinae presentó la mayor riqueza genérica (5), siguiéndole Podonominae con tres géneros; mientras que el resto de las subfamilias halladas exhibieron las densidades genéricas más bajas, éstas compuestas por: Chironominae (2), Diamesinae (2) y Tanypodinae (1). En el río Grande, el patrón de distribución de las subfamilias mostró que la riqueza genérica máxima la obtuvo siempre Chironominae (11), le siguió Tanypodinae (8) y por último Orthocladiinae (5). Se encontraron diferencias tanto entre los grupos taxanómico y la riqueza genérica como en la abundancia relativa de las subfamilias para la región Neotropical. En cuanto a la composición faunística, ambos ríos muestran una marcada diferencia, el río Mendoza está predominantemente constituido por elementos patagónicos, en cambio la fauna encontrada en el río Grande está constituida por elementos brasílicos.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322028482010 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ana I. MEDINA Erica E. SCHEIBLER Analía C. PAGGI |
spellingShingle |
Ana I. MEDINA Erica E. SCHEIBLER Analía C. PAGGI Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina Revista de la Sociedad Entomológica Argentina |
author_facet |
Ana I. MEDINA Erica E. SCHEIBLER Analía C. PAGGI |
author_sort |
Ana I. MEDINA |
title |
Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina |
title_short |
Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina |
title_full |
Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina |
title_fullStr |
Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina |
title_full_unstemmed |
Distribución de Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (Andino-serrano) de Argentina |
title_sort |
distribución de chironomidae (diptera) en dos sistemas fluviales ritrónicos (andino-serrano) de argentina |
publisher |
Sociedad Entomológica Argentina |
series |
Revista de la Sociedad Entomológica Argentina |
issn |
0373-5680 1851-7471 |
publishDate |
2008-01-01 |
description |
Se presentan los primeros registros sobre el estado actual de la composición faunística de larvas de la familia Chironomidae (Diptera) en dos sistemas fluviales: río Mendoza (Mendoza) y río Grande (San Luis), a la misma latitud en una zona cuyana. Se analizaron los patrones de distribución y se comparó su taxocenosis con sistemas fluviales similares de tipo ritrónicas. En el caso del río Mendoza la subfamilia Orthocladiinae presentó la mayor riqueza genérica (5), siguiéndole Podonominae con tres géneros; mientras que el resto de las subfamilias halladas exhibieron las densidades genéricas más bajas, éstas compuestas por: Chironominae (2), Diamesinae (2) y Tanypodinae (1). En el río Grande, el patrón de distribución de las subfamilias mostró que la riqueza genérica máxima la obtuvo siempre Chironominae (11), le siguió Tanypodinae (8) y por último Orthocladiinae (5). Se encontraron diferencias tanto entre los grupos taxanómico y la riqueza genérica como en la abundancia relativa de las subfamilias para la región Neotropical. En cuanto a la composición faunística, ambos ríos muestran una marcada diferencia, el río Mendoza está predominantemente constituido por elementos patagónicos, en cambio la fauna encontrada en el río Grande está constituida por elementos brasílicos. |
url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322028482010 |
work_keys_str_mv |
AT anaimedina distribuciondechironomidaedipteraendossistemasfluvialesritronicosandinoserranodeargentina AT ericaescheibler distribuciondechironomidaedipteraendossistemasfluvialesritronicosandinoserranodeargentina AT analiacpaggi distribuciondechironomidaedipteraendossistemasfluvialesritronicosandinoserranodeargentina |
_version_ |
1725822829949091840 |