Interpretação de resultados analíticos de fósforo pelos extratores Mehlich-1 e Mehlich-3 em solos do Rio Grande do Sul Interpretation of the avalilabre phosphorus by Mehlich-1 and Mehlich-3 extractant solution in soils of the Rio Grande do Sul State, Brazil

• Main Authors: Leandro Bortolon, Clesio Gianello
• Format: Article
• Language: English
• Published: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo 2008-12-01
• Series: Revista Brasileira de Ciência do Solo
• Subjects: análise de solo; Mehlich-1; Mehlich-3; soil test
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832008000700019
• ISSN: 0100-0683; 1806-9657

As soluções extratoras multielementares possibilitam avaliar a disponibilidade de vários nutrientes de plantas no mesmo extrato; dentre estes o P merece especial atenção. As soluções Mehlich-1 (M1) e Mehlich-3 (M3) enquadram-se nesta categoria. Neste estudo, foram comparados os teores de P extraídos por estas soluções em 360 amostras de solos do Estado do Rio Grande do Sul. Os coeficientes de correlação entre os teores de P extraído pelas mesmas indicaram alto grau de associação e de significância. Os teores de P extraído pela solução Mehlich-3 foram, em média, 50 % maiores que os extraídos pela solução Mehlich-1. O teor de argila, entretanto, influenciou a capacidade extrativa de P pela solução Mehlich-3, sendo necessária uma tabela de ajuste para a interpretação dos valores do P extraído por esta solução.<br>Multielement soil extractant solutions are used by several soil testing laboratories to determine the plant availability of several nutrients by the same extractant, to decrease costs and labor. The Mehlich-1 (M1) and Mehlich-3 (M3) solutions are often used for this purpose. In this study, they were used to evaluate soil P availability using 360 soil samples of the State of Rio Grande do Sul (Southern Brazil). The correlation coefficients between the P concentrations extracted by these solutions were strongly associated and highly significant. The P concentrations extracted by the M3 solution were on average 50 % higher than those extracted by M1. The soil clay content affected the P extraction capacity of the M3 solution, requiring an adjustment table for the interpretation of the P value by this method, as proposed here.