Dwa modele struktury sądu

DOI: http://doi.org/10.26333/sts.xxx2.04 Artykuł stanowi porównanie dwóch strukturalnych teorii sądów logicznych: teorii Kazimierza Ajdukiewicza z lat sześćdziesiątych XX wieku oraz teorii Jeffreya Kinga z początku XXI wieku. Pierwsza część artykułu zawiera charakterystykę obu teorii. W części d...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Filip Kawczyński
Format: Article
Language:English
Published: Polskie Towarzystwo Semiotyczne / The Polish Semiotic Society 2020-01-01
Series:Studia Semiotyczne
Subjects:
Online Access:http://studiasemiotyczne.pts.edu.pl/index.php/Studiasemiotyczne/article/view/68
Description
Summary:DOI: http://doi.org/10.26333/sts.xxx2.04 Artykuł stanowi porównanie dwóch strukturalnych teorii sądów logicznych: teorii Kazimierza Ajdukiewicza z lat sześćdziesiątych XX wieku oraz teorii Jeffreya Kinga z początku XXI wieku. Pierwsza część artykułu zawiera charakterystykę obu teorii. W części drugiej szczegółowo omówione zostają istotne podobieństwa pomiędzy stanowiskami. Następnie identyfikowane są różnice między nimi i przeprowadzona jest analiza mająca doprowadzić do uzyskania odpowiedzi na pytanie o to, czy różnice te są istotne, czy pozorne. Część trzecia dotyczy tego, czy możliwe jest uodpornienie omawianych teorii na tzw. problem Benacerrafa.
ISSN:0137-6608
2544-073X