El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal

En este trabajo se exponen y analizan algunos de los elementos de la discusión actual sobre Neurociencia y responsabilidad penal. En particular, se ocupa de examinar los experimentos de Libet sobre la precedencia temporal de la actividad cerebral inconsciente tanto desde la perspectiva de...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Pérez Manzano, Mercedes
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Alicante 2012-11-01
Series:Doxa
Online Access:https://doxa.ua.es/article/view/2012-n35-el-tiempo-de-la-consciencia-y-la-libertad-de-decision-bases-para-una-reflexion-sobre-neurociencia-y-responsabilidad-penal
id doaj-8358dfd2f2164fceb5feb09b12e00f09
record_format Article
spelling doaj-8358dfd2f2164fceb5feb09b12e00f092021-05-04T16:35:34ZspaUniversidad de AlicanteDoxa0214-86762386-47022012-11-013547110.14198/DOXA2012.35.206384El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penalPérez Manzano, Mercedes En este trabajo se exponen y analizan algunos de los elementos de la discusión actual sobre Neurociencia y responsabilidad penal. En particular, se ocupa de examinar los experimentos de Libet sobre la precedencia temporal de la actividad cerebral inconsciente tanto desde la perspectiva de las objeciones metodológicas realizadas por los científicos a dichos experimentos como desde la óptica de la relevancia de sus conclusiones para la comprensión de la actuación humana en contextos normativos. El trabajo concluye afirmando, de un lado, la insuficiencia de los conocimientos neurocientíficos actuales para sostener que la actividad cerebral inconsciente domina la actuación humana y, de otro, que el funcionamiento causal del cerebro y la incidencia de la actividad cerebral no-consciente en la toma de decisiones y en la ejecución de las acciones no impiden la defensa de una concepción de la persona como ser dotado de consciencia y voluntad; rasgos que cumplen una función relevante en la actuación humana y constitutivos de la concepción de la persona como libre.https://doxa.ua.es/article/view/2012-n35-el-tiempo-de-la-consciencia-y-la-libertad-de-decision-bases-para-una-reflexion-sobre-neurociencia-y-responsabilidad-penal
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Pérez Manzano, Mercedes
spellingShingle Pérez Manzano, Mercedes
El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
Doxa
author_facet Pérez Manzano, Mercedes
author_sort Pérez Manzano, Mercedes
title El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
title_short El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
title_full El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
title_fullStr El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
title_full_unstemmed El tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
title_sort el tiempo de la consciencia y la libertad de decisión: bases para una reflexión sobre neurociencia y responsabilidad penal
publisher Universidad de Alicante
series Doxa
issn 0214-8676
2386-4702
publishDate 2012-11-01
description En este trabajo se exponen y analizan algunos de los elementos de la discusión actual sobre Neurociencia y responsabilidad penal. En particular, se ocupa de examinar los experimentos de Libet sobre la precedencia temporal de la actividad cerebral inconsciente tanto desde la perspectiva de las objeciones metodológicas realizadas por los científicos a dichos experimentos como desde la óptica de la relevancia de sus conclusiones para la comprensión de la actuación humana en contextos normativos. El trabajo concluye afirmando, de un lado, la insuficiencia de los conocimientos neurocientíficos actuales para sostener que la actividad cerebral inconsciente domina la actuación humana y, de otro, que el funcionamiento causal del cerebro y la incidencia de la actividad cerebral no-consciente en la toma de decisiones y en la ejecución de las acciones no impiden la defensa de una concepción de la persona como ser dotado de consciencia y voluntad; rasgos que cumplen una función relevante en la actuación humana y constitutivos de la concepción de la persona como libre.
url https://doxa.ua.es/article/view/2012-n35-el-tiempo-de-la-consciencia-y-la-libertad-de-decision-bases-para-una-reflexion-sobre-neurociencia-y-responsabilidad-penal
work_keys_str_mv AT perezmanzanomercedes eltiempodelaconscienciaylalibertaddedecisionbasesparaunareflexionsobreneurocienciayresponsabilidadpenal
_version_ 1721477708820512768