Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?]
O projeto da teoria crítica da sociedade tem sido definido de diferentes modos, a partir de sua gênese, de sua metodologia ou de sua história institucional. O presente artigo analisa cada uma destas possibilidades e sugere uma alternativa a elas, a saber, a de que a teoria crítica pode ser entendida...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
2017-08-01
|
Series: | Princípios |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/12083 |
id |
doaj-8355bbfea199443289a2d64fc8740186 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8355bbfea199443289a2d64fc87401862020-11-24T23:14:22ZdeuUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrincípios0104-86941983-21092017-08-0124449712710.21680/1983-2109.2017v24n44ID120838427Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?]Amaro Fleck0Universidade Federal de Lavras (UFLA)O projeto da teoria crítica da sociedade tem sido definido de diferentes modos, a partir de sua gênese, de sua metodologia ou de sua história institucional. O presente artigo analisa cada uma destas possibilidades e sugere uma alternativa a elas, a saber, a de que a teoria crítica pode ser entendida como a tentativa de desdobrar um problema: o da divisão e da compartimentação do trabalho científico então em curso. Esta alternativa também permite compreender de outra forma a ruptura operada pela guinada epistêmica do final da década de 60. [The project of the critical theory of society has been defined in different ways: through the description of its genesis, of its methodology or of its institutional history. This paper analyzes each of these possibilities and suggests an alternative to them, namely, that critical theory can be understood as the attempt to deal with a problem: that of the ongoing division and compartmentalization of scientific work. This alternative also makes it possible to understand in another way the rupture operated by the epistemic turn of the late 1960s.]https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/12083Teoria críticaHistória da filosofia contemporâneaTeoria socialMax HorkheimerTheodor W. Adorno [Critical theoryHistory of Contemporary PhilosophySocial theoryMax HorkheimerTheodor W. Adorno] |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Amaro Fleck |
spellingShingle |
Amaro Fleck Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?] Princípios Teoria crítica História da filosofia contemporânea Teoria social Max Horkheimer Theodor W. Adorno [Critical theory History of Contemporary Philosophy Social theory Max Horkheimer Theodor W. Adorno] |
author_facet |
Amaro Fleck |
author_sort |
Amaro Fleck |
title |
Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?] |
title_short |
Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?] |
title_full |
Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?] |
title_fullStr |
Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?] |
title_full_unstemmed |
Afinal de contas, o que é teoria crítica? [After all, what is critical theory?] |
title_sort |
afinal de contas, o que é teoria crítica? [after all, what is critical theory?] |
publisher |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
series |
Princípios |
issn |
0104-8694 1983-2109 |
publishDate |
2017-08-01 |
description |
O projeto da teoria crítica da sociedade tem sido definido de diferentes modos, a partir de sua gênese, de sua metodologia ou de sua história institucional. O presente artigo analisa cada uma destas possibilidades e sugere uma alternativa a elas, a saber, a de que a teoria crítica pode ser entendida como a tentativa de desdobrar um problema: o da divisão e da compartimentação do trabalho científico então em curso. Esta alternativa também permite compreender de outra forma a ruptura operada pela guinada epistêmica do final da década de 60.
[The project of the critical theory of society has been defined in different ways: through the description of its genesis, of its methodology or of its institutional history. This paper analyzes each of these possibilities and suggests an alternative to them, namely, that critical theory can be understood as the attempt to deal with a problem: that of the ongoing division and compartmentalization of scientific work. This alternative also makes it possible to understand in another way the rupture operated by the epistemic turn of the late 1960s.] |
topic |
Teoria crítica História da filosofia contemporânea Teoria social Max Horkheimer Theodor W. Adorno [Critical theory History of Contemporary Philosophy Social theory Max Horkheimer Theodor W. Adorno] |
url |
https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/12083 |
work_keys_str_mv |
AT amarofleck afinaldecontasoqueeteoriacriticaafterallwhatiscriticaltheory |
_version_ |
1725594734396702720 |