Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?

Este artigo teve por objetivo analisar se existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro. Além de analisar o efeito liquidez, este artigo avaliou a capacidade do CAPM e do modelo de três fatores de Fama e French (1993) em explicá-lo. Para isso, foram analisadas as empresas com ações negoci...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Márcio André Veras Machado, Otávio Ribeiro de Medeiros
Format: Article
Language:English
Published: FUCAPE Business School 2012-01-01
Series:BBR: Brazilian Business Review
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123024599002
id doaj-82647e3b5378490cbf0f952b57efb819
record_format Article
spelling doaj-82647e3b5378490cbf0f952b57efb8192021-10-08T16:05:22ZengFUCAPE Business SchoolBBR: Brazilian Business Review1807-734X2012-01-01942851Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?Márcio André Veras MachadoOtávio Ribeiro de MedeirosEste artigo teve por objetivo analisar se existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro. Além de analisar o efeito liquidez, este artigo avaliou a capacidade do CAPM e do modelo de três fatores de Fama e French (1993) em explicá-lo. Para isso, foram analisadas as empresas com ações negociadas na Bovespa, no período de 1995 a 2008. De acordo com os resultados obtidos, pode-se concluir que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, independentemente da proxy utilizada. O prêmio mensal variou de 0,83% a 2,19%, não ajustado ao risco, e de 1,77% a 2,78%, ajustado ao risco conforme CAPM, e de 1,24% a 3,04%, ajustado ao risco conforme modelo de três fatores, respectivamente. Observou-se, ainda, que o prêmio de liquidez não foi restrito ao mês de janeiro e não houve grandes alterações, ao serem utilizados períodos distintos na análise. Diante dessas evidências, a hipótese do presente artigo, de que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, não pode ser rejeitada. Ademais, constatou-se que tanto CAPM quanto o modelo de três fatores falham na explicação do efeito liquidez. Os resultados obtidos neste trabalho podem fomentar o estabelecimento de políticas corporativas que suavizem os custos de liquidez, isto é, que melhorem a liquidez dos títulos negociados, reduzindo, por consequência, o custo de capital. Dessa forma, uma empresa pode aumentar seu valor de mercado, melhorando a liquidez dos seus títulos e ações, uma vez que quanto menor o custo de capital, maior o valor da empresa.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123024599002anomaliasefeito liquidezprecificação de ativos
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Márcio André Veras Machado
Otávio Ribeiro de Medeiros
spellingShingle Márcio André Veras Machado
Otávio Ribeiro de Medeiros
Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
BBR: Brazilian Business Review
anomalias
efeito liquidez
precificação de ativos
author_facet Márcio André Veras Machado
Otávio Ribeiro de Medeiros
author_sort Márcio André Veras Machado
title Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
title_short Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
title_full Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
title_fullStr Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
title_full_unstemmed Existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
title_sort existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro?
publisher FUCAPE Business School
series BBR: Brazilian Business Review
issn 1807-734X
publishDate 2012-01-01
description Este artigo teve por objetivo analisar se existe o efeito liquidez no mercado acionário brasileiro. Além de analisar o efeito liquidez, este artigo avaliou a capacidade do CAPM e do modelo de três fatores de Fama e French (1993) em explicá-lo. Para isso, foram analisadas as empresas com ações negociadas na Bovespa, no período de 1995 a 2008. De acordo com os resultados obtidos, pode-se concluir que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, independentemente da proxy utilizada. O prêmio mensal variou de 0,83% a 2,19%, não ajustado ao risco, e de 1,77% a 2,78%, ajustado ao risco conforme CAPM, e de 1,24% a 3,04%, ajustado ao risco conforme modelo de três fatores, respectivamente. Observou-se, ainda, que o prêmio de liquidez não foi restrito ao mês de janeiro e não houve grandes alterações, ao serem utilizados períodos distintos na análise. Diante dessas evidências, a hipótese do presente artigo, de que existe um prêmio de liquidez no mercado brasileiro, não pode ser rejeitada. Ademais, constatou-se que tanto CAPM quanto o modelo de três fatores falham na explicação do efeito liquidez. Os resultados obtidos neste trabalho podem fomentar o estabelecimento de políticas corporativas que suavizem os custos de liquidez, isto é, que melhorem a liquidez dos títulos negociados, reduzindo, por consequência, o custo de capital. Dessa forma, uma empresa pode aumentar seu valor de mercado, melhorando a liquidez dos seus títulos e ações, uma vez que quanto menor o custo de capital, maior o valor da empresa.
topic anomalias
efeito liquidez
precificação de ativos
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=123024599002
work_keys_str_mv AT marcioandreverasmachado existeoefeitoliquideznomercadoacionariobrasileiro
AT otavioribeirodemedeiros existeoefeitoliquideznomercadoacionariobrasileiro
_version_ 1716832880347316224