موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران
هدف از این پژوهش، شناسایی و اولویتبندی موانع خصوصیسازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران بود که با استفاده از روش پیمایشی به انجام رسید. نمونهی آماری این پژوهش شامل اعضای کمیسیون اقتصادی و کمیسیون اصل 44 مجلس، کارشناسان سازمان خصوصیسازی، اعضای هیئت علمی رشته های اقتصاد و تربیت بدنی دانشگاه...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | fas |
Published: |
Sport Sciences Research Institute
2014-03-01
|
Series: | پژوهش در ورزش تربیتی |
Subjects: | |
Online Access: | http://res.ssrc.ac.ir/article_192_eca7b1bab00522d4259d846fda092404.pdf |
id |
doaj-823ba2ba4e7242128fcaa3bc0a84017f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-823ba2ba4e7242128fcaa3bc0a84017f2020-11-24T22:08:16ZfasSport Sciences Research Instituteپژوهش در ورزش تربیتی2538-27212538-33882014-03-012687112192موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایرانمحمد مصلی نژاد0کوروش قهرمان تبریزی1اسماعیل شریفیان2دانشگاه شهید باهنر کرماندانشگاه شهید باهنر کرماندانشگاه شهید باهنر کرمانهدف از این پژوهش، شناسایی و اولویتبندی موانع خصوصیسازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران بود که با استفاده از روش پیمایشی به انجام رسید. نمونهی آماری این پژوهش شامل اعضای کمیسیون اقتصادی و کمیسیون اصل 44 مجلس، کارشناسان سازمان خصوصیسازی، اعضای هیئت علمی رشته های اقتصاد و تربیت بدنی دانشگاه های دولتی کشور، اعضای شرکت شهرک های صنعتی، اعضای اتاق بازرگانی استانها و سرمایه گذاران شهرکهای صنعتی بودند که بهصورت هدفمند از اضلاع مثلث خصوصی سازی انتخاب شدند. روشهای کیفی و کمی شامل مطالعۀ ادبیات پژوهش، مصاحبهی عمیق، کدگذاری سیستماتیک، تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل سلسلهمراتبی که به صورت مناسبی با یکدیگر ترکیب شده بودند، فرآیند این پژوهش را تشکیل می دادند. یافته های پژوهش نشان داد که در ضلع نهادهای سیاستگذار و مجری موانع خصوصیسازی امکانات ورزش دانشگاه ها بهترتیب اولویت عبارتند از موانع سیاسی (361/0)، برنامه ریزی ـ راهبردی (226/0)، مدیریتی ـ اجرایی (158/0)، فرهنگی ـ اجتماعی (133/0)، قانونی (090/0)، کلان سرمایه گذاری (055/0)، اقتصادی (052/0) و بازاریابی (025/0). همچنین در ضلع دستگاه واگذارنده موانع شناساییشده به ترتیب اولویت عبارت از موانع برنامه ریزی ـ راهبردی (316/0)، مدیریتی ـ اجرایی (239/0)، سیاسی (197/0)، نوسازی سازمانی (117/0)، فرهنگی ـ اجتماعی (101/0) و فردی (030/0) بودند. در ضلع بخش خصوصی نیز موانع شناساییشده بهترتیب اولویت عبارت از موانع اقتصادی (482/0)، خرد سرمایه گذاری (295/0)، فرهنگی ـ اجتماعی (170/0) و حرفهای ـ تخصصی (053/0) بودند. بنابراین اجرای سیاست خصوصیسازی نیازمند تعیین چشماندازها و ایجاد برنامه های بلندمدت و کوتاه مدت برای دستیابی به آنهاست. تنها در چنین شرایطی است که خصوصی سازی بهعنوان راهکاری اثربخش برای انجام اصلاحات و افزایش بهرهوری امکانات ورزشی دانشگاه ها مطرح خواهد بود.http://res.ssrc.ac.ir/article_192_eca7b1bab00522d4259d846fda092404.pdfخصوصی سازیامکانات ورزشیدانشگاه های دولتیموانع |
collection |
DOAJ |
language |
fas |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
محمد مصلی نژاد کوروش قهرمان تبریزی اسماعیل شریفیان |
spellingShingle |
محمد مصلی نژاد کوروش قهرمان تبریزی اسماعیل شریفیان موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران پژوهش در ورزش تربیتی خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاه های دولتی موانع |
author_facet |
محمد مصلی نژاد کوروش قهرمان تبریزی اسماعیل شریفیان |
author_sort |
محمد مصلی نژاد |
title |
موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران |
title_short |
موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران |
title_full |
موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران |
title_fullStr |
موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران |
title_full_unstemmed |
موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران |
title_sort |
موانع خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران |
publisher |
Sport Sciences Research Institute |
series |
پژوهش در ورزش تربیتی |
issn |
2538-2721 2538-3388 |
publishDate |
2014-03-01 |
description |
هدف از این پژوهش، شناسایی و اولویتبندی موانع خصوصیسازی امکانات ورزشی دانشگاههای دولتی ایران بود که با استفاده از روش پیمایشی به انجام رسید. نمونهی آماری این پژوهش شامل اعضای کمیسیون اقتصادی و کمیسیون اصل 44 مجلس، کارشناسان سازمان خصوصیسازی، اعضای هیئت علمی رشته های اقتصاد و تربیت بدنی دانشگاه های دولتی کشور، اعضای شرکت شهرک های صنعتی، اعضای اتاق بازرگانی استانها و سرمایه گذاران شهرکهای صنعتی بودند که بهصورت هدفمند از اضلاع مثلث خصوصی سازی انتخاب شدند. روشهای کیفی و کمی شامل مطالعۀ ادبیات پژوهش، مصاحبهی عمیق، کدگذاری سیستماتیک، تحلیل عاملی اکتشافی و تحلیل سلسلهمراتبی که به صورت مناسبی با یکدیگر ترکیب شده بودند، فرآیند این پژوهش را تشکیل می دادند. یافته های پژوهش نشان داد که در ضلع نهادهای سیاستگذار و مجری موانع خصوصیسازی امکانات ورزش دانشگاه ها بهترتیب اولویت عبارتند از موانع سیاسی (361/0)، برنامه ریزی ـ راهبردی (226/0)، مدیریتی ـ اجرایی (158/0)، فرهنگی ـ اجتماعی (133/0)، قانونی (090/0)، کلان سرمایه گذاری (055/0)، اقتصادی (052/0) و بازاریابی (025/0). همچنین در ضلع دستگاه واگذارنده موانع شناساییشده به ترتیب اولویت عبارت از موانع برنامه ریزی ـ راهبردی (316/0)، مدیریتی ـ اجرایی (239/0)، سیاسی (197/0)، نوسازی سازمانی (117/0)، فرهنگی ـ اجتماعی (101/0) و فردی (030/0) بودند. در ضلع بخش خصوصی نیز موانع شناساییشده بهترتیب اولویت عبارت از موانع اقتصادی (482/0)، خرد سرمایه گذاری (295/0)، فرهنگی ـ اجتماعی (170/0) و حرفهای ـ تخصصی (053/0) بودند. بنابراین اجرای سیاست خصوصیسازی نیازمند تعیین چشماندازها و ایجاد برنامه های بلندمدت و کوتاه مدت برای دستیابی به آنهاست. تنها در چنین شرایطی است که خصوصی سازی بهعنوان راهکاری اثربخش برای انجام اصلاحات و افزایش بهرهوری امکانات ورزشی دانشگاه ها مطرح خواهد بود. |
topic |
خصوصی سازی امکانات ورزشی دانشگاه های دولتی موانع |
url |
http://res.ssrc.ac.ir/article_192_eca7b1bab00522d4259d846fda092404.pdf |
work_keys_str_mv |
AT mḥmdmṣlynzẖạd mwạnʿkẖṣwṣysạzyạmḵạnạtwrzsẖydạnsẖgạhhạydwltyạyrạn AT ḵwrwsẖqhrmạntbryzy mwạnʿkẖṣwṣysạzyạmḵạnạtwrzsẖydạnsẖgạhhạydwltyạyrạn AT ạsmạʿylsẖryfyạn mwạnʿkẖṣwṣysạzyạmḵạnạtwrzsẖydạnsẖgạhhạydwltyạyrạn |
_version_ |
1725816928939802624 |