Kantismo y Legislación

El artículo define y analiza la patología filosófica llamada �Giro Moral�,a saber, la suposición de que es posible resolver a priori complejos problemas socio-económicos mediante la simple aplicación de principios morales abstractos, sin conceder la debida atención a lo que las ciencias sociales (es...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Fernando R. Tesón
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Pablo de Olavide 2016-03-01
Series:Revista Internacional de Pensamiento Político
Online Access:https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1801
id doaj-8237c23e464d4e67b8c9841b12014979
record_format Article
spelling doaj-8237c23e464d4e67b8c9841b120149792021-09-02T15:20:05ZengUniversidad Pablo de OlavideRevista Internacional de Pensamiento Político1885-589X1885-589X2016-03-0141932241801Kantismo y LegislaciónFernando R. Tesón0Universidad Estatal de FloridaEl artículo define y analiza la patología filosófica llamada �Giro Moral�,a saber, la suposición de que es posible resolver a priori complejos problemas socio-económicos mediante la simple aplicación de principios morales abstractos, sin conceder la debida atención a lo que las ciencias sociales (especialmente, la economía) enseñan acerca de las circunstancias del problema, las consecuencias previsibles delas diversas soluciones institucionales posibles, etc. El pensamiento de Kant con su característico desdén hacia todo lo empírico- constituye el origen probable de este fallo discursivo. Y en la filosofía contemporánea proliferan pensadores -neokantianos-, convencidos de que una vez que descubrimos o formulamos los valores correctos, podemos recomendar leyes e instituciones concretas (sin necesidad de información empírica): así, Rawls deduce sin más de su principio de la diferencia (que ordena la promoción de los peor situados) la deseabilidad de un Estado intervencionista-redistributivo, sin prestar atención a informes empíricos que muestranque el libre mercado podría conseguir ese objetivo promocional más eficazmente.https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1801
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Fernando R. Tesón
spellingShingle Fernando R. Tesón
Kantismo y Legislación
Revista Internacional de Pensamiento Político
author_facet Fernando R. Tesón
author_sort Fernando R. Tesón
title Kantismo y Legislación
title_short Kantismo y Legislación
title_full Kantismo y Legislación
title_fullStr Kantismo y Legislación
title_full_unstemmed Kantismo y Legislación
title_sort kantismo y legislación
publisher Universidad Pablo de Olavide
series Revista Internacional de Pensamiento Político
issn 1885-589X
1885-589X
publishDate 2016-03-01
description El artículo define y analiza la patología filosófica llamada �Giro Moral�,a saber, la suposición de que es posible resolver a priori complejos problemas socio-económicos mediante la simple aplicación de principios morales abstractos, sin conceder la debida atención a lo que las ciencias sociales (especialmente, la economía) enseñan acerca de las circunstancias del problema, las consecuencias previsibles delas diversas soluciones institucionales posibles, etc. El pensamiento de Kant con su característico desdén hacia todo lo empírico- constituye el origen probable de este fallo discursivo. Y en la filosofía contemporánea proliferan pensadores -neokantianos-, convencidos de que una vez que descubrimos o formulamos los valores correctos, podemos recomendar leyes e instituciones concretas (sin necesidad de información empírica): así, Rawls deduce sin más de su principio de la diferencia (que ordena la promoción de los peor situados) la deseabilidad de un Estado intervencionista-redistributivo, sin prestar atención a informes empíricos que muestranque el libre mercado podría conseguir ese objetivo promocional más eficazmente.
url https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/1801
work_keys_str_mv AT fernandorteson kantismoylegislacion
_version_ 1721173799604322304