PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA

Análises bibliométricas são uma forma de trabalho coerente para a visualização das necessidades e possibilidades de pesquisa científica. Na atualidade, não existe uma revisão bibliométrica sobre Patologia de Sementes, logo a produção de um artigo com esta especificação é o objetivo deste trabalho. P...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ana Lúcia Araújo Cunha, Thiago Costa Ferreira
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte 2021-06-01
Series:Holos
Subjects:
Online Access:http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/10627
id doaj-8184bbb643e842109689fba05c3d4278
record_format Article
spelling doaj-8184bbb643e842109689fba05c3d42782021-06-16T19:01:11ZengInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do NorteHolos1807-16002021-06-011011910.15628/holos.2021.106272706PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICAAna Lúcia Araújo Cunha0Thiago Costa Ferreira1Universidade Estadual da ParaíbaPesquisador no Instituto Nacional do SemiáridoAnálises bibliométricas são uma forma de trabalho coerente para a visualização das necessidades e possibilidades de pesquisa científica. Na atualidade, não existe uma revisão bibliométrica sobre Patologia de Sementes, logo a produção de um artigo com esta especificação é o objetivo deste trabalho. Para tal, foi usada a base de dados Web of Science (WOS); o CiteSpace e o VOSviewer como programas estatísticos; com a utilização dos seguintes aspectos: a. “seed pathology” para marcar a pesquisa; b. período entre 2000-2020; c. somente artigos. Como resultados foram obtidos setenta artigos; 45% destes são na área da Agricultura; ano mais produtivo foi 2014 (14,28% do total); a EMBRAPA foi a instituição mais relevante (25,71% do total); o CNPq configura o maior finaceador (20,00% do total); o autor destacado foi o Dr. José da Cruz Machado (12,25% do total); o Brasil se destacou no mundo (82,85% do total) e o periódico Tropical Plant Pathology foi o mais relevante (17,14% do total). A maior ênfase de pesquisas realizadas foi com a temática da detecção (48,50% do total) e a cultura agrícola com maior evidência foi o Phaseolus vulgaris (16,00% do total). Pesquisas com culturas agrícolas, patógenos e técnicas de identificação emergentes são potenciais para a produção agrícola sustentável no presente e futuro, sem, no entanto, esquecer dos principais problemas ainda pouco resolvidos na área de patologia de sementes. Revisões bibliométricas são ferramentas que permitem a identificação de aplicações potenciais que podem ser mais exploradas no âmbito das pesquisas científicas.http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/10627fitopatologia, tecnologia de sementes, gestão do conhecimento.
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Ana Lúcia Araújo Cunha
Thiago Costa Ferreira
spellingShingle Ana Lúcia Araújo Cunha
Thiago Costa Ferreira
PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA
Holos
fitopatologia, tecnologia de sementes, gestão do conhecimento.
author_facet Ana Lúcia Araújo Cunha
Thiago Costa Ferreira
author_sort Ana Lúcia Araújo Cunha
title PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA
title_short PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA
title_full PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA
title_fullStr PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA
title_full_unstemmed PATOLOGIA DE SEMENTES NA ATUALIDADE: REVISÃO BIBLIOMÉTRICA
title_sort patologia de sementes na atualidade: revisão bibliométrica
publisher Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte
series Holos
issn 1807-1600
publishDate 2021-06-01
description Análises bibliométricas são uma forma de trabalho coerente para a visualização das necessidades e possibilidades de pesquisa científica. Na atualidade, não existe uma revisão bibliométrica sobre Patologia de Sementes, logo a produção de um artigo com esta especificação é o objetivo deste trabalho. Para tal, foi usada a base de dados Web of Science (WOS); o CiteSpace e o VOSviewer como programas estatísticos; com a utilização dos seguintes aspectos: a. “seed pathology” para marcar a pesquisa; b. período entre 2000-2020; c. somente artigos. Como resultados foram obtidos setenta artigos; 45% destes são na área da Agricultura; ano mais produtivo foi 2014 (14,28% do total); a EMBRAPA foi a instituição mais relevante (25,71% do total); o CNPq configura o maior finaceador (20,00% do total); o autor destacado foi o Dr. José da Cruz Machado (12,25% do total); o Brasil se destacou no mundo (82,85% do total) e o periódico Tropical Plant Pathology foi o mais relevante (17,14% do total). A maior ênfase de pesquisas realizadas foi com a temática da detecção (48,50% do total) e a cultura agrícola com maior evidência foi o Phaseolus vulgaris (16,00% do total). Pesquisas com culturas agrícolas, patógenos e técnicas de identificação emergentes são potenciais para a produção agrícola sustentável no presente e futuro, sem, no entanto, esquecer dos principais problemas ainda pouco resolvidos na área de patologia de sementes. Revisões bibliométricas são ferramentas que permitem a identificação de aplicações potenciais que podem ser mais exploradas no âmbito das pesquisas científicas.
topic fitopatologia, tecnologia de sementes, gestão do conhecimento.
url http://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/10627
work_keys_str_mv AT analuciaaraujocunha patologiadesementesnaatualidaderevisaobibliometrica
AT thiagocostaferreira patologiadesementesnaatualidaderevisaobibliometrica
_version_ 1721374864653156352