Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas
Straipsnyje analizuojama fenomenologinės etikos teorijos raida. F. Brentano intencionalių aktų klasifikacija nurodo etikos pirmenybę kitų fenomenologinio mąstymo atmainų atžvilgiu. Etinio santykio pagrindu analizuojami meilės-neapykantos aktai. Jų dialektinių formų tyrimas nurodė, kad dėl jų priklau...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Vilnius University Press
2014-09-01
|
Series: | Problemos |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6866 |
id |
doaj-812adfe90f234224bb404b1b72254c1c |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-812adfe90f234224bb404b1b72254c1c2020-11-25T00:54:21ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582014-09-015610.15388/Problemos.1999.56.6866Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektasAleksandras PatapasStraipsnyje analizuojama fenomenologinės etikos teorijos raida. F. Brentano intencionalių aktų klasifikacija nurodo etikos pirmenybę kitų fenomenologinio mąstymo atmainų atžvilgiu. Etinio santykio pagrindu analizuojami meilės-neapykantos aktai. Jų dialektinių formų tyrimas nurodė, kad dėl jų priklausomybės nuo reprezentacijų ir sprendimų disharmonijos meilės-neapykantos aktai iš esmės pasireiškia neatskirai, bet sudaro vieningą aktų klasę. Parodyta, kad meilės-neapykantos santykis yra individualizuojantis. Meilės-neapykantos imperatyvai interpretuojami dviem plotmėmis: individualiąja – kaip šį santykį įribinantys ir paverčiantys jį etiniu santykiu veiksniai; socialine – kaip kuriantys, palaikantys ir atkuriantys socialumą. Fenomenologinė etika nekonstruoja etinio elgesio taisyklių. Etikos principų neįmanoma sukonstruoti – jie nuolat konstituojami, tematizuojant imperatyvus konkrečių meilės-neapykantos aktų pagrindu. Dėl to etika nuolat išlieka aktuali – jos principų konstitavimas neatsiejamas nuo stichiško socialumo formavimosi. Bandant socialumą reglamentuoti per institucionalizuotą teisingumo sistemą, atsiduriama anapus etinio santykio.http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6866Fenomenologijaetikameilėneapykantasocialumas |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Aleksandras Patapas |
spellingShingle |
Aleksandras Patapas Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas Problemos Fenomenologija etika meilė neapykanta socialumas |
author_facet |
Aleksandras Patapas |
author_sort |
Aleksandras Patapas |
title |
Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas |
title_short |
Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas |
title_full |
Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas |
title_fullStr |
Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas |
title_full_unstemmed |
Fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas |
title_sort |
fenomenologinė etika: epistemologinis aspektas |
publisher |
Vilnius University Press |
series |
Problemos |
issn |
1392-1126 2424-6158 |
publishDate |
2014-09-01 |
description |
Straipsnyje analizuojama fenomenologinės etikos teorijos raida. F. Brentano intencionalių aktų klasifikacija nurodo etikos pirmenybę kitų fenomenologinio mąstymo atmainų atžvilgiu. Etinio santykio pagrindu analizuojami meilės-neapykantos aktai. Jų dialektinių formų tyrimas nurodė, kad dėl jų priklausomybės nuo reprezentacijų ir sprendimų disharmonijos meilės-neapykantos aktai iš esmės pasireiškia neatskirai, bet sudaro vieningą aktų klasę. Parodyta, kad meilės-neapykantos santykis yra individualizuojantis. Meilės-neapykantos imperatyvai interpretuojami dviem plotmėmis: individualiąja – kaip šį santykį įribinantys ir paverčiantys jį etiniu santykiu veiksniai; socialine – kaip kuriantys, palaikantys ir atkuriantys socialumą. Fenomenologinė etika nekonstruoja etinio elgesio taisyklių. Etikos principų neįmanoma sukonstruoti – jie nuolat konstituojami, tematizuojant imperatyvus konkrečių meilės-neapykantos aktų pagrindu. Dėl to etika nuolat išlieka aktuali – jos principų konstitavimas neatsiejamas nuo stichiško socialumo formavimosi. Bandant socialumą reglamentuoti per institucionalizuotą teisingumo sistemą, atsiduriama anapus etinio santykio. |
topic |
Fenomenologija etika meilė neapykanta socialumas |
url |
http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/6866 |
work_keys_str_mv |
AT aleksandraspatapas fenomenologineetikaepistemologinisaspektas |
_version_ |
1725234700756189184 |