Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?

Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juan Pablo Toro, Óscar Javier Barrera, Carlos Hernando Morales
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Colombiana de Cirugía
Series:Revista Colombiana de Cirugía
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-75822017000100005&lng=en&tlng=en
id doaj-80e423ad65934726adb0ad30773039fc
record_format Article
spelling doaj-80e423ad65934726adb0ad30773039fc2021-06-02T18:10:15ZengAsociación Colombiana de CirugíaRevista Colombiana de Cirugía2011-75823213239S2011-75822017000100005Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?Juan Pablo Toro0Óscar Javier Barrera1Carlos Hernando Morales2Clínica SomaHospital Regional de SogamosoHospital Universitario San Vicente FundaciónIntroducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-75822017000100005&lng=en&tlng=enappendicitisappendectomylaparotomylaparoscopyquality assurancehealth carepostoperative complicationssurgical wound infection
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Juan Pablo Toro
Óscar Javier Barrera
Carlos Hernando Morales
spellingShingle Juan Pablo Toro
Óscar Javier Barrera
Carlos Hernando Morales
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
Revista Colombiana de Cirugía
appendicitis
appendectomy
laparotomy
laparoscopy
quality assurance
health care
postoperative complications
surgical wound infection
author_facet Juan Pablo Toro
Óscar Javier Barrera
Carlos Hernando Morales
author_sort Juan Pablo Toro
title Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_short Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_full Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_fullStr Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_full_unstemmed Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
title_sort superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: â¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
publisher Asociación Colombiana de Cirugía
series Revista Colombiana de Cirugía
issn 2011-7582
description Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país.
topic appendicitis
appendectomy
laparotomy
laparoscopy
quality assurance
health care
postoperative complications
surgical wound infection
url http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-75822017000100005&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT juanpablotoro superioridadclinicadelaapendicectomialaparoscopicasobrelatecnicaabiertaaadopcionlentadeunnuevoestandardetratamiento
AT oscarjavierbarrera superioridadclinicadelaapendicectomialaparoscopicasobrelatecnicaabiertaaadopcionlentadeunnuevoestandardetratamiento
AT carloshernandomorales superioridadclinicadelaapendicectomialaparoscopicasobrelatecnicaabiertaaadopcionlentadeunnuevoestandardetratamiento
_version_ 1721402417695686656