Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?
Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apen...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Asociación Colombiana de Cirugía
|
Series: | Revista Colombiana de Cirugía |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-75822017000100005&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-80e423ad65934726adb0ad30773039fc |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-80e423ad65934726adb0ad30773039fc2021-06-02T18:10:15ZengAsociación Colombiana de CirugíaRevista Colombiana de Cirugía2011-75823213239S2011-75822017000100005Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento?Juan Pablo Toro0Óscar Javier Barrera1Carlos Hernando Morales2Clínica SomaHospital Regional de SogamosoHospital Universitario San Vicente FundaciónIntroducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país.http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-75822017000100005&lng=en&tlng=enappendicitisappendectomylaparotomylaparoscopyquality assurancehealth carepostoperative complicationssurgical wound infection |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Juan Pablo Toro Óscar Javier Barrera Carlos Hernando Morales |
spellingShingle |
Juan Pablo Toro Óscar Javier Barrera Carlos Hernando Morales Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? Revista Colombiana de Cirugía appendicitis appendectomy laparotomy laparoscopy quality assurance health care postoperative complications surgical wound infection |
author_facet |
Juan Pablo Toro Óscar Javier Barrera Carlos Hernando Morales |
author_sort |
Juan Pablo Toro |
title |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
title_short |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
title_full |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
title_fullStr |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
title_full_unstemmed |
Superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: ¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
title_sort |
superioridad clínica de la apendicectomía laparoscópica sobre la técnica abierta: â¿adopción lenta de un nuevo estándar de tratamiento? |
publisher |
Asociación Colombiana de Cirugía |
series |
Revista Colombiana de Cirugía |
issn |
2011-7582 |
description |
Introducción. La apendicectomía es uno de los procedimientos que más practican los cirujanos generales. La tendencia actual es hacia un mayor uso de la técnica laparoscópica, sin embargo, su aplicación rutinaria es aún controvertida. Objetivo. Comparar los resultados clínicos de las técnicas de apendicectomía laparoscópica y abierta en un centro de atención de tercer nivel. Materiales y métodos. Se llevó a cabo un estudio de cohorte en pacientes sometidos a apendicectomía en un periodo de cuatro años. Se compararon variables perioperatorias y posoperatorias. Se hizo un análisis multivariado para determinar los factores asociados a la infección del sitio operatorio. Resultados. Se incluyeron 600 pacientes: 389 apendicectomías abiertas y 211 por laparoscopia. Las características demográficas fueron similares en ambos grupos. El tiempo operatorio promedio fue mayor en las apendicectomías laparoscópicas, 30,3 minutos Vs. 24,4 minutos (p<0,01), y no se presentó ningún caso de conversión. Fue mayor el número de complicaciones de la apendicectomía abierta en comparación con la laparoscópica (15,1 % Vs. 3,7 %, respectivamente), además de tener una tendencia a mayor estancia hospitalaria y reintervención. Los pacientes de apendicectomía abierta tuvieron mayor infección en la incisión del sitio operatorio (8,7 % Vs. 2,8 %; p=0,01). La apendicectomía laparoscópica no aumentó la incidencia de infección del sitio operatorio (órgano o espacio, RR=0,98 (0,97-1,00). La obesidad, la apendicitis complicada y la técnica abierta se asociaron con la presentación de infección del sitio operatorio (p<0,01). Conclusión. En pacientes adultos, la apendicectomía laparoscópica es superior en resultados clínicos comparada con la técnica abierta, sobre todo en la disminución de la incidencia de infección del sitio operatorio (en la incisión y órgano o espacio), por lo cual se recomienda su uso generalizado en nuestro país. |
topic |
appendicitis appendectomy laparotomy laparoscopy quality assurance health care postoperative complications surgical wound infection |
url |
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-75822017000100005&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT juanpablotoro superioridadclinicadelaapendicectomialaparoscopicasobrelatecnicaabiertaaadopcionlentadeunnuevoestandardetratamiento AT oscarjavierbarrera superioridadclinicadelaapendicectomialaparoscopicasobrelatecnicaabiertaaadopcionlentadeunnuevoestandardetratamiento AT carloshernandomorales superioridadclinicadelaapendicectomialaparoscopicasobrelatecnicaabiertaaadopcionlentadeunnuevoestandardetratamiento |
_version_ |
1721402417695686656 |