Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience
Résumé Contexte La prothèse pénienne (PP) est. le traitement de référence de la dysfonction érectile (DE) réfractaire aux médicaments. Le but de ce travail est. d’évaluer les résultats à long terme chez les patients traités par prothèses péniennes (PP) dans notre hôpital. Résultats Un total de 130 p...
Main Authors: | , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
BMC
2021-03-01
|
Series: | Basic and Clinical Andrology |
Subjects: | |
Online Access: | https://doi.org/10.1186/s12610-021-00123-x |
id |
doaj-8045a685eac5401a97d967fff6abd034 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-8045a685eac5401a97d967fff6abd0342021-03-11T12:10:35ZengBMCBasic and Clinical Andrology2051-41902021-03-013111710.1186/s12610-021-00123-xLong-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experienceValentine Frydman0Ugo Pinar1Maher Abdessater2William Akakpo3Pietro Grande4Marie Audouin5Pierre Mozer6Emmanuel Chartier-Kastler7Thomas Seisen8Morgan Roupret9Department of Urology, Sorbonne Université, GRC n 5, Predictive Onco-Urology, APHP, Hôpital Pitié-SalpêtrièreDepartment of Urology, Sorbonne Université, GRC n 5, Predictive Onco-Urology, APHP, Hôpital Pitié-SalpêtrièreDepartment of Urology, Sorbonne Université, GRC n 5, Predictive Onco-Urology, APHP, Hôpital Pitié-SalpêtrièreDepartment of Urology, Sorbonne Université, APHP, Hôpitaux universitaires Pitié-Salpêtrière-Charles FoixDepartment of Urology, Sorbonne Université, APHP, Hôpitaux universitaires Pitié-Salpêtrière-Charles FoixDepartment of Urology, Sorbonne Université, APHP, Hôpital TenonDepartment of Urology, Sorbonne Université, APHP, Hôpitaux universitaires Pitié-Salpêtrière-Charles FoixDepartment of Urology, Sorbonne Université, APHP, Hôpitaux universitaires Pitié-Salpêtrière-Charles FoixDepartment of Urology, Sorbonne Université, GRC n 5, Predictive Onco-Urology, APHP, Hôpital Pitié-SalpêtrièreDepartment of Urology, Sorbonne Université, GRC n 5, Predictive Onco-Urology, APHP, Hôpital Pitié-SalpêtrièreRésumé Contexte La prothèse pénienne (PP) est. le traitement de référence de la dysfonction érectile (DE) réfractaire aux médicaments. Le but de ce travail est. d’évaluer les résultats à long terme chez les patients traités par prothèses péniennes (PP) dans notre hôpital. Résultats Un total de 130 patients a eu une pose de PP (âge médian: 62,5 ans [IQR: 58–69]; score médian de l’indice international de la fonction érectile (IEEF-5): 6 [IQR: 5–7]). Le suivi médian était de 6.3 ans [IQR: 4–9.4]. Trente-deux (24,6%) patients ont eu une reprise chirurgicale, dont 20 étaient des retraits de PP (15,4%). La durée de vie global des PP était de 84,6% et la pose antérieure de PP était un facteur de risque pour l’ablation (p = 0,02). Il y a eu six (4,6%) événements peropératoires ne mettant pas la vie en danger, dont deux qui ont empêché la pose de PP (1,5%). Le score EAUiaic était de 0 pour 124 procédures (95,4%), 1 pour quatre procédures (3,1%) et 2 pour deux procédures (1,5%). Parmi les patients qui avaient encore leur PP à la fin de l’étude, 91 (80,5%) ont exprimé leur satisfaction. Conclusions L’implantation de PP est. un traitement de dernier recours pour la dysfonction érectile avec un résultat satisfaisant. Les PP sont bien acceptés par les patients.https://doi.org/10.1186/s12610-021-00123-xErectile dysfunctionOutcomesIntraoperative eventsPenile prosthesisFunctional results |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Valentine Frydman Ugo Pinar Maher Abdessater William Akakpo Pietro Grande Marie Audouin Pierre Mozer Emmanuel Chartier-Kastler Thomas Seisen Morgan Roupret |
spellingShingle |
Valentine Frydman Ugo Pinar Maher Abdessater William Akakpo Pietro Grande Marie Audouin Pierre Mozer Emmanuel Chartier-Kastler Thomas Seisen Morgan Roupret Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience Basic and Clinical Andrology Erectile dysfunction Outcomes Intraoperative events Penile prosthesis Functional results |
author_facet |
Valentine Frydman Ugo Pinar Maher Abdessater William Akakpo Pietro Grande Marie Audouin Pierre Mozer Emmanuel Chartier-Kastler Thomas Seisen Morgan Roupret |
author_sort |
Valentine Frydman |
title |
Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience |
title_short |
Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience |
title_full |
Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience |
title_fullStr |
Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience |
title_full_unstemmed |
Long-term outcomes after penile prosthesis placement for the Management of Erectile Dysfunction: a single-Centre experience |
title_sort |
long-term outcomes after penile prosthesis placement for the management of erectile dysfunction: a single-centre experience |
publisher |
BMC |
series |
Basic and Clinical Andrology |
issn |
2051-4190 |
publishDate |
2021-03-01 |
description |
Résumé Contexte La prothèse pénienne (PP) est. le traitement de référence de la dysfonction érectile (DE) réfractaire aux médicaments. Le but de ce travail est. d’évaluer les résultats à long terme chez les patients traités par prothèses péniennes (PP) dans notre hôpital. Résultats Un total de 130 patients a eu une pose de PP (âge médian: 62,5 ans [IQR: 58–69]; score médian de l’indice international de la fonction érectile (IEEF-5): 6 [IQR: 5–7]). Le suivi médian était de 6.3 ans [IQR: 4–9.4]. Trente-deux (24,6%) patients ont eu une reprise chirurgicale, dont 20 étaient des retraits de PP (15,4%). La durée de vie global des PP était de 84,6% et la pose antérieure de PP était un facteur de risque pour l’ablation (p = 0,02). Il y a eu six (4,6%) événements peropératoires ne mettant pas la vie en danger, dont deux qui ont empêché la pose de PP (1,5%). Le score EAUiaic était de 0 pour 124 procédures (95,4%), 1 pour quatre procédures (3,1%) et 2 pour deux procédures (1,5%). Parmi les patients qui avaient encore leur PP à la fin de l’étude, 91 (80,5%) ont exprimé leur satisfaction. Conclusions L’implantation de PP est. un traitement de dernier recours pour la dysfonction érectile avec un résultat satisfaisant. Les PP sont bien acceptés par les patients. |
topic |
Erectile dysfunction Outcomes Intraoperative events Penile prosthesis Functional results |
url |
https://doi.org/10.1186/s12610-021-00123-x |
work_keys_str_mv |
AT valentinefrydman longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT ugopinar longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT maherabdessater longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT williamakakpo longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT pietrogrande longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT marieaudouin longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT pierremozer longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT emmanuelchartierkastler longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT thomasseisen longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience AT morganroupret longtermoutcomesafterpenileprosthesisplacementforthemanagementoferectiledysfunctionasinglecentreexperience |
_version_ |
1724224698821115904 |