A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico

Desvelada a lógica da corrupção, certos fenômenos que não pareciam fazer parte do campo da corrupção mostram sê-lo, enquanto outros só o são para o senso comum. O que se corrompe não é o indivíduo, que só pode ser subornado, mas o sistema simbólico que ele representa, tendo como conseqüência o esvaz...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marion Minerbo
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Centro Brasileiro de Análise e Planejamento 2007-11-01
Series:Novos Estudos CEBRAP
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002007000300007
id doaj-801a25ba0730490bb3ee303d4784d54b
record_format Article
spelling doaj-801a25ba0730490bb3ee303d4784d54b2020-11-24T23:14:51ZporCentro Brasileiro de Análise e PlanejamentoNovos Estudos CEBRAP0101-33002007-11-017913914910.1590/S0101-33002007000300007A lógica da corrupção: um olhar psicanalíticoMarion MinerboDesvelada a lógica da corrupção, certos fenômenos que não pareciam fazer parte do campo da corrupção mostram sê-lo, enquanto outros só o são para o senso comum. O que se corrompe não é o indivíduo, que só pode ser subornado, mas o sistema simbólico que ele representa, tendo como conseqüência o esvaziamento semântico e a fratura do símbolo. O processo de corrupção tem início quando o representante da instituição sustenta simultaneamente duas lógicas excludentes, referidas à esfera pública e privada. A integridade moral é a recusa em sustentar essa contradição, obrigando o sujeito a uma renúncia, quer da sua posição pública, quer de seus interesses pessoais.<br>Once one does unveil the logic of corruption, phenomena that did not seem to be part of this field turn out to be, while others, which we initially considered as part of this field, are not, or are so only to the common sense. The author concludes that what is corrupted is not the individual, whom can only be bribed, but the symbolic system that he represents, and the consequence is semantic emptiness and symbolic fracture. The process of corruption begins when the person who represents the institution embodies at the same time two logics, one referring to public affairs, and the other to personal ones. Moral integrity, on the other hand, can be defined as the refusal to hold this contradiction. The subject has to renounce, either to one or the other.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002007000300007Corrupçãopsicanálisefratura do símbolointegridade moralCorruptionpsychoanalysissymbolic fracturemoral integrity
collection DOAJ
language Portuguese
format Article
sources DOAJ
author Marion Minerbo
spellingShingle Marion Minerbo
A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
Novos Estudos CEBRAP
Corrupção
psicanálise
fratura do símbolo
integridade moral
Corruption
psychoanalysis
symbolic fracture
moral integrity
author_facet Marion Minerbo
author_sort Marion Minerbo
title A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
title_short A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
title_full A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
title_fullStr A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
title_full_unstemmed A lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
title_sort lógica da corrupção: um olhar psicanalítico
publisher Centro Brasileiro de Análise e Planejamento
series Novos Estudos CEBRAP
issn 0101-3300
publishDate 2007-11-01
description Desvelada a lógica da corrupção, certos fenômenos que não pareciam fazer parte do campo da corrupção mostram sê-lo, enquanto outros só o são para o senso comum. O que se corrompe não é o indivíduo, que só pode ser subornado, mas o sistema simbólico que ele representa, tendo como conseqüência o esvaziamento semântico e a fratura do símbolo. O processo de corrupção tem início quando o representante da instituição sustenta simultaneamente duas lógicas excludentes, referidas à esfera pública e privada. A integridade moral é a recusa em sustentar essa contradição, obrigando o sujeito a uma renúncia, quer da sua posição pública, quer de seus interesses pessoais.<br>Once one does unveil the logic of corruption, phenomena that did not seem to be part of this field turn out to be, while others, which we initially considered as part of this field, are not, or are so only to the common sense. The author concludes that what is corrupted is not the individual, whom can only be bribed, but the symbolic system that he represents, and the consequence is semantic emptiness and symbolic fracture. The process of corruption begins when the person who represents the institution embodies at the same time two logics, one referring to public affairs, and the other to personal ones. Moral integrity, on the other hand, can be defined as the refusal to hold this contradiction. The subject has to renounce, either to one or the other.
topic Corrupção
psicanálise
fratura do símbolo
integridade moral
Corruption
psychoanalysis
symbolic fracture
moral integrity
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-33002007000300007
work_keys_str_mv AT marionminerbo alogicadacorrupcaoumolharpsicanalitico
AT marionminerbo logicadacorrupcaoumolharpsicanalitico
_version_ 1725593121901772800