Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum

<p class="Pargrafo">A Sociedade em Comum foi introduzida na legislação brasileira a partir do Código Civil de 2002 em seus artigos 986 a 990. Em período anterior ela era analisada sob a denominação sociedade irregular ou sociedade e fato. A primeira se caracterizava por haver contrat...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Juliana Hinterlang dos Santos Costa, Marlene Kempfer
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Estadual de Londrina 2015-09-01
Series:Revista do Direito Público
Subjects:
Online Access:http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/21226
id doaj-7f8aea4165dc4299b80c6c347b66ac0e
record_format Article
spelling doaj-7f8aea4165dc4299b80c6c347b66ac0e2020-11-24T21:37:02ZengUniversidade Estadual de LondrinaRevista do Direito Público1980-511X2015-09-01102658810.5433/1980-511X.2015v10n2p6512255Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comumJuliana Hinterlang dos Santos Costa0Marlene Kempfer1Universidade Estadual de LondrinaUEL<p class="Pargrafo">A Sociedade em Comum foi introduzida na legislação brasileira a partir do Código Civil de 2002 em seus artigos 986 a 990. Em período anterior ela era analisada sob a denominação sociedade irregular ou sociedade e fato. A primeira se caracterizava por haver contrato escrito, mas, este não havia sido levado a registro perante o órgão competente e a segunda quando não havia o contrato social.  Este estudo tem por objetivo analisar a figura da Sociedade em Comum, no atual ordenamento jurídico, a partir da interpretação majoritária que não reconhece o direito à recuperação judicial. Aponta-se que esta interpretação desconsidera: i) princípios que regem a ordem jurídica e o subsistema econômico;  e,  ii) que a legislação atual permite a sua responsabilização diante de deveres jurídicos nas esferas trabalhista, tributária, concorrencial e consumerista. Sob estes principais argumentos é que têm destaque a interpretação sistemática para defender o direito à recuperação judicial ou extrajudicial. Assim, efetiva-se a segurança jurídica material.</p>http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/21226Análise Sistêmica, Recuperação de Empresa, Sociedade em Comum
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Juliana Hinterlang dos Santos Costa
Marlene Kempfer
spellingShingle Juliana Hinterlang dos Santos Costa
Marlene Kempfer
Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
Revista do Direito Público
Análise Sistêmica, Recuperação de Empresa, Sociedade em Comum
author_facet Juliana Hinterlang dos Santos Costa
Marlene Kempfer
author_sort Juliana Hinterlang dos Santos Costa
title Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
title_short Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
title_full Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
title_fullStr Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
title_full_unstemmed Interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
title_sort interpretação sistêmica e a possibilidade de recuperaç!ao judicial para as sociedades em comum
publisher Universidade Estadual de Londrina
series Revista do Direito Público
issn 1980-511X
publishDate 2015-09-01
description <p class="Pargrafo">A Sociedade em Comum foi introduzida na legislação brasileira a partir do Código Civil de 2002 em seus artigos 986 a 990. Em período anterior ela era analisada sob a denominação sociedade irregular ou sociedade e fato. A primeira se caracterizava por haver contrato escrito, mas, este não havia sido levado a registro perante o órgão competente e a segunda quando não havia o contrato social.  Este estudo tem por objetivo analisar a figura da Sociedade em Comum, no atual ordenamento jurídico, a partir da interpretação majoritária que não reconhece o direito à recuperação judicial. Aponta-se que esta interpretação desconsidera: i) princípios que regem a ordem jurídica e o subsistema econômico;  e,  ii) que a legislação atual permite a sua responsabilização diante de deveres jurídicos nas esferas trabalhista, tributária, concorrencial e consumerista. Sob estes principais argumentos é que têm destaque a interpretação sistemática para defender o direito à recuperação judicial ou extrajudicial. Assim, efetiva-se a segurança jurídica material.</p>
topic Análise Sistêmica, Recuperação de Empresa, Sociedade em Comum
url http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/direitopub/article/view/21226
work_keys_str_mv AT julianahinterlangdossantoscosta interpretacaosistemicaeapossibilidadederecuperacaojudicialparaassociedadesemcomum
AT marlenekempfer interpretacaosistemicaeapossibilidadederecuperacaojudicialparaassociedadesemcomum
_version_ 1725938629011832832