The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference

The test of congruence under total evidence as used in systematics has been tied to a Popperian philosophy of science, but is here shown to be related to the coherence theory of truth in metaphysics and thus to coherentism in epistemology. Since the test of congruence is coherentist, the contextual...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Olivier Rieppel
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2005-01-01
Series:Papéis Avulsos de Zoologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0031-10492005000800001
id doaj-7f2892ac3c5e46a2a76c2c3a2ed27c18
record_format Article
spelling doaj-7f2892ac3c5e46a2a76c2c3a2ed27c182020-11-25T00:49:10ZengUniversidade de São PauloPapéis Avulsos de Zoologia0031-10491807-02052005-01-01458778910.1590/S0031-10492005000800001The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inferenceOlivier RieppelThe test of congruence under total evidence as used in systematics has been tied to a Popperian philosophy of science, but is here shown to be related to the coherence theory of truth in metaphysics and thus to coherentism in epistemology. Since the test of congruence is coherentist, the contextual (theoretical) background of initial character conceptualization cannot be ignored as is suggested by some proponents of the total evidence approach. The relative merits of a total evidence approach versus conditional data set partitioning are considered, and whereas both have their merits and drawbacks, either approach requires causal grounding of character statements (statements of homology), at least approximately and defeasibly. The conclusion is that character congruence is a necessary, but not also a sufficient, condition for phylogeny reconstruction.<br>O teste de congruência baseado em evidência total, como é usado na sistemática, foi atrelado à filosofia Popperiana de ciência, mas aqui se demonstra estar relacionado à teoria coerentista da verdade na metafísica e a teoria do coerentismo na epistemologia. Como o teste de congruência é coerentista, a base contextual (teórica) da conceitualização inicial de caracteres não pode ser ignorada como sugerido por alguns proponentes da abordagem de evidência total. Os méritos relativos apresentados pelas abordagens de evidência total e de partição condicional do conjunto de dados são considerados. Apesar das duas abordagens apresentarem seus méritos e desvantagens, ambas necessitam de um embasamento causal para definição dos caracteres (definição de homologia), ao menos de forma aproximada e falseável. A conclusão é que a congruência de caracteres representa uma condição necessária, mas não suficiente para a reconstrução filogenética.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0031-10492005000800001Sistemáticaevidencia totalteste de congruênciaPopperSystematicstotal evidencetest of congruencePopper
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Olivier Rieppel
spellingShingle Olivier Rieppel
The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
Papéis Avulsos de Zoologia
Sistemática
evidencia total
teste de congruência
Popper
Systematics
total evidence
test of congruence
Popper
author_facet Olivier Rieppel
author_sort Olivier Rieppel
title The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
title_short The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
title_full The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
title_fullStr The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
title_full_unstemmed The philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
title_sort philosophy of total evidence and its relevance for phylogenetic inference
publisher Universidade de São Paulo
series Papéis Avulsos de Zoologia
issn 0031-1049
1807-0205
publishDate 2005-01-01
description The test of congruence under total evidence as used in systematics has been tied to a Popperian philosophy of science, but is here shown to be related to the coherence theory of truth in metaphysics and thus to coherentism in epistemology. Since the test of congruence is coherentist, the contextual (theoretical) background of initial character conceptualization cannot be ignored as is suggested by some proponents of the total evidence approach. The relative merits of a total evidence approach versus conditional data set partitioning are considered, and whereas both have their merits and drawbacks, either approach requires causal grounding of character statements (statements of homology), at least approximately and defeasibly. The conclusion is that character congruence is a necessary, but not also a sufficient, condition for phylogeny reconstruction.<br>O teste de congruência baseado em evidência total, como é usado na sistemática, foi atrelado à filosofia Popperiana de ciência, mas aqui se demonstra estar relacionado à teoria coerentista da verdade na metafísica e a teoria do coerentismo na epistemologia. Como o teste de congruência é coerentista, a base contextual (teórica) da conceitualização inicial de caracteres não pode ser ignorada como sugerido por alguns proponentes da abordagem de evidência total. Os méritos relativos apresentados pelas abordagens de evidência total e de partição condicional do conjunto de dados são considerados. Apesar das duas abordagens apresentarem seus méritos e desvantagens, ambas necessitam de um embasamento causal para definição dos caracteres (definição de homologia), ao menos de forma aproximada e falseável. A conclusão é que a congruência de caracteres representa uma condição necessária, mas não suficiente para a reconstrução filogenética.
topic Sistemática
evidencia total
teste de congruência
Popper
Systematics
total evidence
test of congruence
Popper
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0031-10492005000800001
work_keys_str_mv AT olivierrieppel thephilosophyoftotalevidenceanditsrelevanceforphylogeneticinference
AT olivierrieppel philosophyoftotalevidenceanditsrelevanceforphylogeneticinference
_version_ 1725252654177714176