| Summary: | <!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><p><strong>Цель</strong></p><p>Цель исследования – выявить характер восприятия населением провинциальных городов элементов социальной инноватики: системы муниципального самоуправления, служб занятости, общественного управления (попечительских советов) в учебных заведениях, двухуровневой системы высшего образования, изменения социального статуса проблемных социальных групп. В статье также анализируется содержание категории «инновация» в системе понятий «центр – периферия», приводится классификация типов восприятия инноватики населением, среди которых выделяются: нормативный, отстраненный и ненормативный.</p><p><strong>Методология проведения работы</strong></p><p>Эмпирическую основу составляют первичные материалы исследования, осуществленного в 2011 году во Владимирской области, методом которого выступило анкетирование основных категорий населения (N – 1557). Тип восприятия феноменов инноватики выявлялся на примере таких институтов, как центры занятости населения, двухуровневая система образования, общественные советы при учебных заведениях, комитеты территориального общественного самоуправления, меры по улучшению качества жизни инвалидов.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><strong><br clear="all" /> </strong></p><p><strong>Результаты</strong></p><p>Основные результаты исследования приводятся в конце статьи: характер восприятия инноватики жителями регионального центра несущественно отличается от периферийных городов; население Владимирской области в целом обладает отстраненным типом восприятия; выявлены различия в уровне восприятия некоторых социальных институтов.</p><p><strong>Область применения результатов</strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;">В статье даются общие рекомендации в целях повышения степени восприятия элементов инноватики населением Владимирской области для заинтересованных субъектов - органов местного самоуправления, центров занятости, общественных организаций и т.д.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; line-height: 150%;"><strong>DOI: <a href="http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-6-43">http://dx.doi.org/10.12731/2218-7405-2013-6-43</a></strong></p><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
|
|---|
