BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE
O estudo faz uma breve reflexão sobre os<br />dispositivos da Lei 11.417 de 20.12.2006, que disciplina<br />a edição, a revisão e o cancelamento de enunciado de<br />súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal.<br />Analisa a fundamentação teórica desse novel instituto,&l...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)
2010-04-01
|
Series: | Revista Direito e Justiça |
Online Access: | http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/192 |
id |
doaj-7e8a67592ff340099ea5303603fb8daa |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7e8a67592ff340099ea5303603fb8daa2020-11-24T22:05:44ZporUniversidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI)Revista Direito e Justiça1676-85582178-24662010-04-01811376810.31512/rdj.v8i11.192121BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTEArthur Mendes LoboO estudo faz uma breve reflexão sobre os<br />dispositivos da Lei 11.417 de 20.12.2006, que disciplina<br />a edição, a revisão e o cancelamento de enunciado de<br />súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal.<br />Analisa a fundamentação teórica desse novel instituto,<br />buscando enfocar algumas repercussões de ordem<br />pragmática. Primeiramente, fez-se uma análise sobre a<br />constitucionalidade daquela lei. Mais adiante, aborda-<br />se a questão da legitimidade ativa para a propositura<br />dos pedidos de edição, revisão e cancelamento da súmula vinculante, bem como a propositura ex offício<br />desses pedidos. Na seqüência, foram analisadas as<br />hipóteses de cabimento; o instituto da intervenção de<br />terceiros; e os requisitos formais para a deliberação dos<br />Ministros do Supremo Tribunal Federal. Discute-se<br />sobre a constitucionalidade da modulação temporal dos<br />efeitos vinculantes, bem assim sobre o instituto da<br />Reclamação como forma de preservação da força<br />cogente da súmula. Fez-se uma reflexão sobre os<br />pressupostos do pedido de súmula vinculante, tanto em<br />seus aspectos formais, quanto materiais. Discute-se,<br />ainda, sobre o cabimento de ação rescisória contra a<br />coisa julgada de sentença que contraria literal<br />disposição de súmula vinculante. E, finalmente, o estudo<br />comenta as principais modificações que ocorreram e<br />ocorrem nos procedimentos administrativos, ante as<br />alterações introduzidas na Lei 9.784 de 29 de janeiro de<br />1999.http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/192 |
collection |
DOAJ |
language |
Portuguese |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Arthur Mendes Lobo |
spellingShingle |
Arthur Mendes Lobo BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE Revista Direito e Justiça |
author_facet |
Arthur Mendes Lobo |
author_sort |
Arthur Mendes Lobo |
title |
BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE |
title_short |
BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE |
title_full |
BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE |
title_fullStr |
BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE |
title_full_unstemmed |
BREVES COMENTÁRIOS SOBRE A REGULAMENTAÇÃO DA SÚMULA VINCULANTE |
title_sort |
breves comentários sobre a regulamentação da súmula vinculante |
publisher |
Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI) |
series |
Revista Direito e Justiça |
issn |
1676-8558 2178-2466 |
publishDate |
2010-04-01 |
description |
O estudo faz uma breve reflexão sobre os<br />dispositivos da Lei 11.417 de 20.12.2006, que disciplina<br />a edição, a revisão e o cancelamento de enunciado de<br />súmula vinculante pelo Supremo Tribunal Federal.<br />Analisa a fundamentação teórica desse novel instituto,<br />buscando enfocar algumas repercussões de ordem<br />pragmática. Primeiramente, fez-se uma análise sobre a<br />constitucionalidade daquela lei. Mais adiante, aborda-<br />se a questão da legitimidade ativa para a propositura<br />dos pedidos de edição, revisão e cancelamento da súmula vinculante, bem como a propositura ex offício<br />desses pedidos. Na seqüência, foram analisadas as<br />hipóteses de cabimento; o instituto da intervenção de<br />terceiros; e os requisitos formais para a deliberação dos<br />Ministros do Supremo Tribunal Federal. Discute-se<br />sobre a constitucionalidade da modulação temporal dos<br />efeitos vinculantes, bem assim sobre o instituto da<br />Reclamação como forma de preservação da força<br />cogente da súmula. Fez-se uma reflexão sobre os<br />pressupostos do pedido de súmula vinculante, tanto em<br />seus aspectos formais, quanto materiais. Discute-se,<br />ainda, sobre o cabimento de ação rescisória contra a<br />coisa julgada de sentença que contraria literal<br />disposição de súmula vinculante. E, finalmente, o estudo<br />comenta as principais modificações que ocorreram e<br />ocorrem nos procedimentos administrativos, ante as<br />alterações introduzidas na Lei 9.784 de 29 de janeiro de<br />1999. |
url |
http://srvapp2s.santoangelo.uri.br/seer/index.php/direito_e_justica/article/view/192 |
work_keys_str_mv |
AT arthurmendeslobo brevescomentariossobrearegulamentacaodasumulavinculante |
_version_ |
1725824983207247872 |