Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.

Poniższy tekst analizuje sposób przedstawienia monizmu jako doktryny usytuowanej na przecięciu europejskich i azjatyckich tradycji filozoficznych. Prezentacja stanowiska monistycznego w kategoriach potworności, charakterystyczna dla głównego nurtu nowożytnej myśli europejskiej, osadzona zostaje w s...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Mateusz Janik
Format: Article
Language:English
Published: Adam Mickiewicz University 2020-10-01
Series:Praktyka Teoretyczna
Subjects:
Online Access:https://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/view/27092
id doaj-7d594fffa2db464cb8bbe745e219b410
record_format Article
spelling doaj-7d594fffa2db464cb8bbe745e219b4102021-08-02T22:09:32ZengAdam Mickiewicz UniversityPraktyka Teoretyczna2081-81302020-10-0137310.14746/prt2020.3.3Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.Mateusz Janik0Instytut Studiów Politycznych PAN Polna 18/20 Warszawa 00-625 Poniższy tekst analizuje sposób przedstawienia monizmu jako doktryny usytuowanej na przecięciu europejskich i azjatyckich tradycji filozoficznych. Prezentacja stanowiska monistycznego w kategoriach potworności, charakterystyczna dla głównego nurtu nowożytnej myśli europejskiej, osadzona zostaje w szerszej perspektywie parapolitycznej krytyki pojęcia suwerenności oraz koncepcji kosmicznego horroru. Zestawienie to opiera się na równoczesnej lekturze przypisów do hasła „Spinoza” w Słowniku krytyczno-historycznym Pierra Bayle’a oraz opowiadania Zew Cthulhu Howarda P. Lovecrafta. W konkluzji artykułu przekonuję, że monizm należy traktować jako jeden z nurtów kolektywistycznie zorientowanej ontologii politycznej. Ontologia taka może stanowić podstawę dla nowego modelu studiów porównawczych, zbudowanych wokół pojęcia dóbr wspólnych i krytycznych wobec nowoczesnej aparatury poznawczo-politycznej, podtrzymującej i naturalizującej procesy akumulacji pierwotnej. https://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/view/27092nowożytnośćdobra wspólneorientalizmmonizmontologia
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Mateusz Janik
spellingShingle Mateusz Janik
Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
Praktyka Teoretyczna
nowożytność
dobra wspólne
orientalizm
monizm
ontologia
author_facet Mateusz Janik
author_sort Mateusz Janik
title Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
title_short Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
title_full Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
title_fullStr Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
title_full_unstemmed Lęk przed monizmem: Potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
title_sort lęk przed monizmem: potworność, parapolityka i nowożytne źródła filozofii porównawczej.
publisher Adam Mickiewicz University
series Praktyka Teoretyczna
issn 2081-8130
publishDate 2020-10-01
description Poniższy tekst analizuje sposób przedstawienia monizmu jako doktryny usytuowanej na przecięciu europejskich i azjatyckich tradycji filozoficznych. Prezentacja stanowiska monistycznego w kategoriach potworności, charakterystyczna dla głównego nurtu nowożytnej myśli europejskiej, osadzona zostaje w szerszej perspektywie parapolitycznej krytyki pojęcia suwerenności oraz koncepcji kosmicznego horroru. Zestawienie to opiera się na równoczesnej lekturze przypisów do hasła „Spinoza” w Słowniku krytyczno-historycznym Pierra Bayle’a oraz opowiadania Zew Cthulhu Howarda P. Lovecrafta. W konkluzji artykułu przekonuję, że monizm należy traktować jako jeden z nurtów kolektywistycznie zorientowanej ontologii politycznej. Ontologia taka może stanowić podstawę dla nowego modelu studiów porównawczych, zbudowanych wokół pojęcia dóbr wspólnych i krytycznych wobec nowoczesnej aparatury poznawczo-politycznej, podtrzymującej i naturalizującej procesy akumulacji pierwotnej.
topic nowożytność
dobra wspólne
orientalizm
monizm
ontologia
url https://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/view/27092
work_keys_str_mv AT mateuszjanik lekprzedmonizmempotwornoscparapolitykainowozytnezrodłafilozofiiporownawczej
_version_ 1721226530762260480