Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método?
A Análise Crítica do Discurso (ACD) tem sido considerada uma teoria potencial para o entendimento das relações de poder e das ideologias frequentemente presentes no discurso. Vários teóricos concordam que a ACD tem contribuído para a compreensão de inúmeros fenômenos linguísticos que, mormente, retr...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais
|
Series: | Revista Brasileira de Linguística Aplicada |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-63982009000100006&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-7cbcf26d2bbd446aba28d824aaf70531 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7cbcf26d2bbd446aba28d824aaf705312020-11-25T01:36:35ZengUniversidade Federal de Minas GeraisRevista Brasileira de Linguística Aplicada1984-6398919913210.1590/S1984-63982009000100006S1984-63982009000100006Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método?Adail Sebastião Rodrigues-Júnior0Universidade Federal de Ouro PretoA Análise Crítica do Discurso (ACD) tem sido considerada uma teoria potencial para o entendimento das relações de poder e das ideologias frequentemente presentes no discurso. Vários teóricos concordam que a ACD tem contribuído para a compreensão de inúmeros fenômenos linguísticos que, mormente, retratam hegemonias opacas, uma vez que a linguagem é um instrumento poderoso para a disseminação de conceitos preconcebidos, bem como de ideologias. No entanto, por que a ACD recebeu, nos anos noventa, críticas severas de um conjunto significativo de teóricos? Essas críticas apresentaram uma lista ampla de problemas relacionados aos métodos e abordagens utilizados por analistas críticos do discurso. Dentre essas críticas, os problemas de recepção e representatividade são tidos como os mais frequentes no tratamento dos dados feito pelos pesquisadores. Apesar de tudo isso, a determinação dos analistas críticos do discurso em apresentar uma base metodológica à disciplina teve seus resultados positivos - a ACD é hoje um ramo reconhecido da Linguística Aplicada no exterior, dentro da interface entre as Ciências Sociais e as Humanidades. Publicações recentes, principalmente as de Fairclough e seus colegas, levaram em consideração algumas dessas críticas, ao responderem pontualmente às mesmas. Contudo, no Brasil tem havido um "silêncio" em relação a essa questão, sobretudo porque os pesquisadores parecem desconsiderar tais críticas. Neste artigo, pretendo "quebrar esse silêncio" e discutir algumas dessas críticas e seus impactos na ACD e sua aplicação em pesquisas brasileiras. O objetivo principal deste artigo é perceber se algumas pesquisas em ACD no Brasil têm apresentado os mesmos problemas postos por esses críticos, através da análise de quatro artigos que usam a ACD como teoria orientadora, publicados em um número especial sobre a ACD de um reconhecido periódico brasileiro intitulado D.E.L.T.A. Os resultados indicaram que alguns dos problemas mostrados por esses críticos também aparecem nos artigos analisados, o que indica que os analistas críticos do discurso brasileiros precisam atentar para a maneira como abordam e tratam seus dados.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-63982009000100006&lng=en&tlng=encritical discourse analysiscriticismreceptionrepresentativenessresearch |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Adail Sebastião Rodrigues-Júnior |
spellingShingle |
Adail Sebastião Rodrigues-Júnior Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? Revista Brasileira de Linguística Aplicada critical discourse analysis criticism reception representativeness research |
author_facet |
Adail Sebastião Rodrigues-Júnior |
author_sort |
Adail Sebastião Rodrigues-Júnior |
title |
Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? |
title_short |
Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? |
title_full |
Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? |
title_fullStr |
Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? |
title_full_unstemmed |
Análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? |
title_sort |
análise crítica do discurso: modismo, teoria ou método? |
publisher |
Universidade Federal de Minas Gerais |
series |
Revista Brasileira de Linguística Aplicada |
issn |
1984-6398 |
description |
A Análise Crítica do Discurso (ACD) tem sido considerada uma teoria potencial para o entendimento das relações de poder e das ideologias frequentemente presentes no discurso. Vários teóricos concordam que a ACD tem contribuído para a compreensão de inúmeros fenômenos linguísticos que, mormente, retratam hegemonias opacas, uma vez que a linguagem é um instrumento poderoso para a disseminação de conceitos preconcebidos, bem como de ideologias. No entanto, por que a ACD recebeu, nos anos noventa, críticas severas de um conjunto significativo de teóricos? Essas críticas apresentaram uma lista ampla de problemas relacionados aos métodos e abordagens utilizados por analistas críticos do discurso. Dentre essas críticas, os problemas de recepção e representatividade são tidos como os mais frequentes no tratamento dos dados feito pelos pesquisadores. Apesar de tudo isso, a determinação dos analistas críticos do discurso em apresentar uma base metodológica à disciplina teve seus resultados positivos - a ACD é hoje um ramo reconhecido da Linguística Aplicada no exterior, dentro da interface entre as Ciências Sociais e as Humanidades. Publicações recentes, principalmente as de Fairclough e seus colegas, levaram em consideração algumas dessas críticas, ao responderem pontualmente às mesmas. Contudo, no Brasil tem havido um "silêncio" em relação a essa questão, sobretudo porque os pesquisadores parecem desconsiderar tais críticas. Neste artigo, pretendo "quebrar esse silêncio" e discutir algumas dessas críticas e seus impactos na ACD e sua aplicação em pesquisas brasileiras. O objetivo principal deste artigo é perceber se algumas pesquisas em ACD no Brasil têm apresentado os mesmos problemas postos por esses críticos, através da análise de quatro artigos que usam a ACD como teoria orientadora, publicados em um número especial sobre a ACD de um reconhecido periódico brasileiro intitulado D.E.L.T.A. Os resultados indicaram que alguns dos problemas mostrados por esses críticos também aparecem nos artigos analisados, o que indica que os analistas críticos do discurso brasileiros precisam atentar para a maneira como abordam e tratam seus dados. |
topic |
critical discourse analysis criticism reception representativeness research |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-63982009000100006&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT adailsebastiaorodriguesjunior analisecriticadodiscursomodismoteoriaoumetodo |
_version_ |
1725062165755330560 |