Rinka, planavimas, dorovė

Šiuolaikinė ekonominė realybė apibūdinama skirtingų ekonominių nuostatų – komandinės-administracinės ir rinkos – kova. Pastaroji ypatingai siejasi su individualistine dorove, o pirmoji – su kolektyvistine. Straipsnyje analizuojami nurodytų dorovinių principų tarpusavio santykiai, atskleidžiamos jų e...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vanzeta Rybakovienė
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2014-10-01
Series:Problemos
Subjects:
Online Access:http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/7036
id doaj-7caee37bffa840a28c8d7f5e6e79996f
record_format Article
spelling doaj-7caee37bffa840a28c8d7f5e6e79996f2020-11-25T00:58:54ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582014-10-014710.15388/Problemos.1995.47.7036Rinka, planavimas, dorovėVanzeta RybakovienėŠiuolaikinė ekonominė realybė apibūdinama skirtingų ekonominių nuostatų – komandinės-administracinės ir rinkos – kova. Pastaroji ypatingai siejasi su individualistine dorove, o pirmoji – su kolektyvistine. Straipsnyje analizuojami nurodytų dorovinių principų tarpusavio santykiai, atskleidžiamos jų ekonominės ir socialinės prielaidos. Teigiama, kad kolektyvistinė dorovė vyrauja uždarose patriarchalinio, kartais vadinamojo organiškojo tipo visuomenėse, o individualistinė – atvirose, dinamiškose, šiuolaikinėse visuomenėse. Istorijos eigoje vis labiau stiprėja individualistinė ir silpnėja kolektyvistinė dorovė. Daroma išvada, kad mėginimas supriešinti rinkos ekonomiką, kaip efektyvią, bet tariamai amoralią, skatinančią „buržuazinį individualizmą“, su vadinamąja socialistine ekonomika, kaip mažiau efektyvia, bet užtat ugdančia pačias geriausias dorovines žmogiškąsias savybes – kolektyvizmą, tarpusavio pagalbą, draugystę ir panašiai, yra nepagrįstas nei teoriškai, nei praktiškai. http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/7036Rinkasocializmaskolektyvizmasindividualizmasdorovė
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Vanzeta Rybakovienė
spellingShingle Vanzeta Rybakovienė
Rinka, planavimas, dorovė
Problemos
Rinka
socializmas
kolektyvizmas
individualizmas
dorovė
author_facet Vanzeta Rybakovienė
author_sort Vanzeta Rybakovienė
title Rinka, planavimas, dorovė
title_short Rinka, planavimas, dorovė
title_full Rinka, planavimas, dorovė
title_fullStr Rinka, planavimas, dorovė
title_full_unstemmed Rinka, planavimas, dorovė
title_sort rinka, planavimas, dorovė
publisher Vilnius University Press
series Problemos
issn 1392-1126
2424-6158
publishDate 2014-10-01
description Šiuolaikinė ekonominė realybė apibūdinama skirtingų ekonominių nuostatų – komandinės-administracinės ir rinkos – kova. Pastaroji ypatingai siejasi su individualistine dorove, o pirmoji – su kolektyvistine. Straipsnyje analizuojami nurodytų dorovinių principų tarpusavio santykiai, atskleidžiamos jų ekonominės ir socialinės prielaidos. Teigiama, kad kolektyvistinė dorovė vyrauja uždarose patriarchalinio, kartais vadinamojo organiškojo tipo visuomenėse, o individualistinė – atvirose, dinamiškose, šiuolaikinėse visuomenėse. Istorijos eigoje vis labiau stiprėja individualistinė ir silpnėja kolektyvistinė dorovė. Daroma išvada, kad mėginimas supriešinti rinkos ekonomiką, kaip efektyvią, bet tariamai amoralią, skatinančią „buržuazinį individualizmą“, su vadinamąja socialistine ekonomika, kaip mažiau efektyvia, bet užtat ugdančia pačias geriausias dorovines žmogiškąsias savybes – kolektyvizmą, tarpusavio pagalbą, draugystę ir panašiai, yra nepagrįstas nei teoriškai, nei praktiškai.
topic Rinka
socializmas
kolektyvizmas
individualizmas
dorovė
url http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/7036
work_keys_str_mv AT vanzetarybakoviene rinkaplanavimasdorove
_version_ 1725219957140094976