Rinka, planavimas, dorovė
Šiuolaikinė ekonominė realybė apibūdinama skirtingų ekonominių nuostatų – komandinės-administracinės ir rinkos – kova. Pastaroji ypatingai siejasi su individualistine dorove, o pirmoji – su kolektyvistine. Straipsnyje analizuojami nurodytų dorovinių principų tarpusavio santykiai, atskleidžiamos jų e...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Vilnius University Press
2014-10-01
|
Series: | Problemos |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/7036 |
id |
doaj-7caee37bffa840a28c8d7f5e6e79996f |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7caee37bffa840a28c8d7f5e6e79996f2020-11-25T00:58:54ZengVilnius University PressProblemos1392-11262424-61582014-10-014710.15388/Problemos.1995.47.7036Rinka, planavimas, dorovėVanzeta RybakovienėŠiuolaikinė ekonominė realybė apibūdinama skirtingų ekonominių nuostatų – komandinės-administracinės ir rinkos – kova. Pastaroji ypatingai siejasi su individualistine dorove, o pirmoji – su kolektyvistine. Straipsnyje analizuojami nurodytų dorovinių principų tarpusavio santykiai, atskleidžiamos jų ekonominės ir socialinės prielaidos. Teigiama, kad kolektyvistinė dorovė vyrauja uždarose patriarchalinio, kartais vadinamojo organiškojo tipo visuomenėse, o individualistinė – atvirose, dinamiškose, šiuolaikinėse visuomenėse. Istorijos eigoje vis labiau stiprėja individualistinė ir silpnėja kolektyvistinė dorovė. Daroma išvada, kad mėginimas supriešinti rinkos ekonomiką, kaip efektyvią, bet tariamai amoralią, skatinančią „buržuazinį individualizmą“, su vadinamąja socialistine ekonomika, kaip mažiau efektyvia, bet užtat ugdančia pačias geriausias dorovines žmogiškąsias savybes – kolektyvizmą, tarpusavio pagalbą, draugystę ir panašiai, yra nepagrįstas nei teoriškai, nei praktiškai. http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/7036Rinkasocializmaskolektyvizmasindividualizmasdorovė |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Vanzeta Rybakovienė |
spellingShingle |
Vanzeta Rybakovienė Rinka, planavimas, dorovė Problemos Rinka socializmas kolektyvizmas individualizmas dorovė |
author_facet |
Vanzeta Rybakovienė |
author_sort |
Vanzeta Rybakovienė |
title |
Rinka, planavimas, dorovė |
title_short |
Rinka, planavimas, dorovė |
title_full |
Rinka, planavimas, dorovė |
title_fullStr |
Rinka, planavimas, dorovė |
title_full_unstemmed |
Rinka, planavimas, dorovė |
title_sort |
rinka, planavimas, dorovė |
publisher |
Vilnius University Press |
series |
Problemos |
issn |
1392-1126 2424-6158 |
publishDate |
2014-10-01 |
description |
Šiuolaikinė ekonominė realybė apibūdinama skirtingų ekonominių nuostatų – komandinės-administracinės ir rinkos – kova. Pastaroji ypatingai siejasi su individualistine dorove, o pirmoji – su kolektyvistine. Straipsnyje analizuojami nurodytų dorovinių principų tarpusavio santykiai, atskleidžiamos jų ekonominės ir socialinės prielaidos. Teigiama, kad kolektyvistinė dorovė vyrauja uždarose patriarchalinio, kartais vadinamojo organiškojo tipo visuomenėse, o individualistinė – atvirose, dinamiškose, šiuolaikinėse visuomenėse. Istorijos eigoje vis labiau stiprėja individualistinė ir silpnėja kolektyvistinė dorovė. Daroma išvada, kad mėginimas supriešinti rinkos ekonomiką, kaip efektyvią, bet tariamai amoralią, skatinančią „buržuazinį individualizmą“, su vadinamąja socialistine ekonomika, kaip mažiau efektyvia, bet užtat ugdančia pačias geriausias dorovines žmogiškąsias savybes – kolektyvizmą, tarpusavio pagalbą, draugystę ir panašiai, yra nepagrįstas nei teoriškai, nei praktiškai. |
topic |
Rinka socializmas kolektyvizmas individualizmas dorovė |
url |
http://www.journals.vu.lt/problemos/article/view/7036 |
work_keys_str_mv |
AT vanzetarybakoviene rinkaplanavimasdorove |
_version_ |
1725219957140094976 |