Prophylactic Right Ventricular Assist Device for High-Risk Patients Undergoing Valve Corrective Surgery

• Main Authors: Atul Jaidka, MD, Sabe De, MD, FRCPC, FASE, A. Dave Nagpal, MD, FRCSC, Michael W.A. Chu, MD, FRCSC
• Format: Article
• Language: English
• Published: Elsevier 2019-01-01
• Series: CJC Open
• Online Access: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589790X18300118

Background: Right ventricular failure (RVF) after cardiac surgery is associated with poor outcomes. Treatment commonly consists of afterload reduction, contractility optimization, and systemic vasopressors. The aim of this study was to propose a novel strategy of prophylactic right ventricular assist device (RVAD) insertion during valve corrective surgery for patients at high risk for RVF. Methods: Between 2014 and 2017, 10 consecutive patients at high risk for RVF (severe baseline right ventricular dysfunction or systemic pulmonary artery pressures) underwent valve reconstructive surgery with prophylactic RVAD insertion. We reviewed patient characteristics and outcomes. Results: All 10 patients had successful RVAD insertion, support and wean, and survival to hospital discharge. Generally, the right ventricle showed echocardiographic evidence of worsening function perioperatively but recovery of function at the time of follow-up. Patients required minimal inotropic support, and no patients required extracorporeal membrane oxygenation. Major complications included prolonged mechanical ventilation (n = 4), metabolic encephalopathy (n = 1), and sternal wound infection (n = 2). At a mean follow-up of 445.1 ± 230.9 days, 7 of 8 patients had clinically New York Heart Association functional class 1 (n = 7), and 1 patient had New York Heart Association functional class 2 (n = 1). There were 2 late mortalities. Conclusion: Prophylactic RVAD insertion may be useful in supporting patients at high risk for RVF perioperatively when undergoing high-risk valve corrective surgery. Further investigation is warranted. Résumé: Introduction: L’insuffisance ventriculaire droite (IVD) après l’intervention chirurgicale au cœur est associée à une évolution médiocre. Le traitement consiste généralement dans la réduction de la postcharge, l’optimisation de la contractilité et les vasopresseurs systémiques. L’objectif de la présente étude était de proposer une nouvelle stratégie d’implantation d’un dispositif d’assistance ventriculaire droite (DAVD) à visée prophylactique durant l’intervention de correction valvulaire chez les patients exposés à un risque élevé d’IVD. Méthodes: Entre 2014 et 2017, 10 patients consécutifs exposés à un risque élevé d’IVD (dysfonction initiale grave du ventricule droit ou pressions artérielles pulmonaires systémiques) ont subi une intervention de reconstruction valvulaire accompagnée de l’implantation d’un DAVD à visée prophylactique. Nous avons passé en revue les caractéristiques et l’évolution des patients. Résultats: Les 10 patients ont eu l’implantation d’un DAVD, l’assistance et le sevrage, et la survie jusqu’à la sortie de l’hôpital. Généralement, le ventricule droit montrait des signes échocardiographiques de détérioration de la fonction en phase périopératoire, mais un rétablissement de la fonction au moment du suivi. Les patients ont eu besoin d’un traitement inotrope minimal, mais aucun patient n’a eu besoin d’une oxygénation par membrane extracorporelle. Les principales complications étaient les suivantes : la ventilation mécanique prolongée (n = 4), l’encéphalopathie métabolique (n = 1) et l’infection de plaie sternale (n = 2). Au suivi moyen de 445,1 ± 230,9 jours, 7 des 8 patients étaient cliniquement dans la catégorie 1 selon la clase fonctionnelle de la New York Heart Association (n = 7), et 1 patient était dans la catégorie 2 selon la clase fonctionnelle de la New York Heart Association (n = 1). Le taux de mortalité tardive était de 2. Conclusion: L’implantation d’un DVAD à visée prophylactique peut être utile chez les patients exposés à un risque élevé d’IVD en phase périopératoire lorsqu’ils subissent une intervention de correction valvulaire à risque élevé. D’autres études sont justifiées.