Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus

Der libertäre Paternalismus befürwortet Eingriffe in die Entscheidungsfindung von Bürgern, ohne ihnen Optionen völlig nehmen zu wollen. Vielmehr soll die Lenkung des Willens durch Schubser (nudges) geschehen. Im folgenden Beitrag möchte ich zeigen, dass der libertäre Paternalismus auf tönernen Fü...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Schramme Thomas
Format: Article
Language:deu
Published: Universität Salzburg 2016-07-01
Series:Zeitschrift für Praktische Philosophie
Subjects:
Online Access:http://www.praktische-philosophie.org/schramme-2016.html
id doaj-7b73c12a29df441c8b0af31ec16e2dd2
record_format Article
spelling doaj-7b73c12a29df441c8b0af31ec16e2dd22020-11-25T02:17:56ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612016-07-013153155810.22613/zfpp/3.1.15Die politische Quacksalberei des libertären PaternalismusSchramme ThomasDer libertäre Paternalismus befürwortet Eingriffe in die Entscheidungsfindung von Bürgern, ohne ihnen Optionen völlig nehmen zu wollen. Vielmehr soll die Lenkung des Willens durch Schubser (nudges) geschehen. Im folgenden Beitrag möchte ich zeigen, dass der libertäre Paternalismus auf tönernen Füßen steht. Ich bediene mich dabei des polemischen Bilds von Quacksalbern. Dieses Bild passt zu meinem argumentativen Vorgehen, da ich erstens zeigen will, dass der libertäre Paternalismus falsche Diagnosen über vermeintliche Krankheiten der Willensbildung stellt, und zweitens, dass er die falsche Therapie empfiehlt. Im ersten Teil des Artikels kritisiere ich die Diagnose des libertären Paternalismus, wonach Menschen in ihrer Entscheidungsfindung systematisch fehlschlagen. Die Auswirkungen der zugrundeliegenden psychologischen Forschung werden missinterpretiert und damit vielen menschlichen Entscheidungen eine Art Defekt zugeschrieben. Der zweite Teil des Beitrags hinterfragt die Therapie des libertären Paternalismus. Für entsprechende Interventionen in die Wahlarchitektonik muss Wissen erlangt werden über die Richtung, in welche die Menschen jeweils geschubst werden sollten. Die hier genannte epistemische Aufgabe kann mit den theoretischen Mitteln des libertären Paternalismus nicht gelöst werden.http://www.praktische-philosophie.org/schramme-2016.htmlLibertärer PaternalismusNudgeVerhaltensökono-mieAutonomiePolitikRechtfertigungVerhaltensökonomie
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author Schramme Thomas
spellingShingle Schramme Thomas
Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
Zeitschrift für Praktische Philosophie
Libertärer Paternalismus
Nudge
Verhaltensökono-mie
Autonomie
Politik
Rechtfertigung
Verhaltensökonomie
author_facet Schramme Thomas
author_sort Schramme Thomas
title Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
title_short Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
title_full Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
title_fullStr Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
title_full_unstemmed Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
title_sort die politische quacksalberei des libertären paternalismus
publisher Universität Salzburg
series Zeitschrift für Praktische Philosophie
issn 2409-9961
publishDate 2016-07-01
description Der libertäre Paternalismus befürwortet Eingriffe in die Entscheidungsfindung von Bürgern, ohne ihnen Optionen völlig nehmen zu wollen. Vielmehr soll die Lenkung des Willens durch Schubser (nudges) geschehen. Im folgenden Beitrag möchte ich zeigen, dass der libertäre Paternalismus auf tönernen Füßen steht. Ich bediene mich dabei des polemischen Bilds von Quacksalbern. Dieses Bild passt zu meinem argumentativen Vorgehen, da ich erstens zeigen will, dass der libertäre Paternalismus falsche Diagnosen über vermeintliche Krankheiten der Willensbildung stellt, und zweitens, dass er die falsche Therapie empfiehlt. Im ersten Teil des Artikels kritisiere ich die Diagnose des libertären Paternalismus, wonach Menschen in ihrer Entscheidungsfindung systematisch fehlschlagen. Die Auswirkungen der zugrundeliegenden psychologischen Forschung werden missinterpretiert und damit vielen menschlichen Entscheidungen eine Art Defekt zugeschrieben. Der zweite Teil des Beitrags hinterfragt die Therapie des libertären Paternalismus. Für entsprechende Interventionen in die Wahlarchitektonik muss Wissen erlangt werden über die Richtung, in welche die Menschen jeweils geschubst werden sollten. Die hier genannte epistemische Aufgabe kann mit den theoretischen Mitteln des libertären Paternalismus nicht gelöst werden.
topic Libertärer Paternalismus
Nudge
Verhaltensökono-mie
Autonomie
Politik
Rechtfertigung
Verhaltensökonomie
url http://www.praktische-philosophie.org/schramme-2016.html
work_keys_str_mv AT schrammethomas diepolitischequacksalbereideslibertarenpaternalismus
_version_ 1724884175453945856