Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus
Der libertäre Paternalismus befürwortet Eingriffe in die Entscheidungsfindung von Bürgern, ohne ihnen Optionen völlig nehmen zu wollen. Vielmehr soll die Lenkung des Willens durch Schubser (nudges) geschehen. Im folgenden Beitrag möchte ich zeigen, dass der libertäre Paternalismus auf tönernen Fü...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universität Salzburg
2016-07-01
|
Series: | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.praktische-philosophie.org/schramme-2016.html |
id |
doaj-7b73c12a29df441c8b0af31ec16e2dd2 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7b73c12a29df441c8b0af31ec16e2dd22020-11-25T02:17:56ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612016-07-013153155810.22613/zfpp/3.1.15Die politische Quacksalberei des libertären PaternalismusSchramme ThomasDer libertäre Paternalismus befürwortet Eingriffe in die Entscheidungsfindung von Bürgern, ohne ihnen Optionen völlig nehmen zu wollen. Vielmehr soll die Lenkung des Willens durch Schubser (nudges) geschehen. Im folgenden Beitrag möchte ich zeigen, dass der libertäre Paternalismus auf tönernen Füßen steht. Ich bediene mich dabei des polemischen Bilds von Quacksalbern. Dieses Bild passt zu meinem argumentativen Vorgehen, da ich erstens zeigen will, dass der libertäre Paternalismus falsche Diagnosen über vermeintliche Krankheiten der Willensbildung stellt, und zweitens, dass er die falsche Therapie empfiehlt. Im ersten Teil des Artikels kritisiere ich die Diagnose des libertären Paternalismus, wonach Menschen in ihrer Entscheidungsfindung systematisch fehlschlagen. Die Auswirkungen der zugrundeliegenden psychologischen Forschung werden missinterpretiert und damit vielen menschlichen Entscheidungen eine Art Defekt zugeschrieben. Der zweite Teil des Beitrags hinterfragt die Therapie des libertären Paternalismus. Für entsprechende Interventionen in die Wahlarchitektonik muss Wissen erlangt werden über die Richtung, in welche die Menschen jeweils geschubst werden sollten. Die hier genannte epistemische Aufgabe kann mit den theoretischen Mitteln des libertären Paternalismus nicht gelöst werden.http://www.praktische-philosophie.org/schramme-2016.htmlLibertärer PaternalismusNudgeVerhaltensökono-mieAutonomiePolitikRechtfertigungVerhaltensökonomie |
collection |
DOAJ |
language |
deu |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Schramme Thomas |
spellingShingle |
Schramme Thomas Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus Zeitschrift für Praktische Philosophie Libertärer Paternalismus Nudge Verhaltensökono-mie Autonomie Politik Rechtfertigung Verhaltensökonomie |
author_facet |
Schramme Thomas |
author_sort |
Schramme Thomas |
title |
Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus |
title_short |
Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus |
title_full |
Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus |
title_fullStr |
Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus |
title_full_unstemmed |
Die politische Quacksalberei des libertären Paternalismus |
title_sort |
die politische quacksalberei des libertären paternalismus |
publisher |
Universität Salzburg |
series |
Zeitschrift für Praktische Philosophie |
issn |
2409-9961 |
publishDate |
2016-07-01 |
description |
Der libertäre Paternalismus befürwortet Eingriffe in die Entscheidungsfindung von Bürgern, ohne ihnen Optionen völlig nehmen zu wollen. Vielmehr soll die Lenkung des Willens durch Schubser (nudges) geschehen. Im folgenden Beitrag möchte ich zeigen, dass der libertäre Paternalismus auf tönernen Füßen steht. Ich bediene mich dabei des polemischen Bilds von Quacksalbern. Dieses Bild passt zu meinem argumentativen Vorgehen, da ich erstens zeigen will, dass der libertäre Paternalismus falsche Diagnosen über vermeintliche Krankheiten der Willensbildung stellt, und zweitens, dass er die falsche Therapie empfiehlt. Im ersten Teil des Artikels kritisiere ich die Diagnose des libertären Paternalismus, wonach Menschen in ihrer Entscheidungsfindung systematisch fehlschlagen. Die Auswirkungen der zugrundeliegenden psychologischen Forschung werden missinterpretiert und damit vielen menschlichen Entscheidungen eine Art Defekt zugeschrieben. Der zweite Teil des Beitrags hinterfragt die Therapie des libertären Paternalismus. Für entsprechende Interventionen in die Wahlarchitektonik muss Wissen erlangt werden über die Richtung, in welche die Menschen jeweils geschubst werden sollten. Die hier genannte epistemische Aufgabe kann mit den theoretischen Mitteln des libertären Paternalismus nicht gelöst werden. |
topic |
Libertärer Paternalismus Nudge Verhaltensökono-mie Autonomie Politik Rechtfertigung Verhaltensökonomie |
url |
http://www.praktische-philosophie.org/schramme-2016.html |
work_keys_str_mv |
AT schrammethomas diepolitischequacksalbereideslibertarenpaternalismus |
_version_ |
1724884175453945856 |