Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française

Le langage juridique est connu pour son caractère fortement polysémique, alors que l’on prête moins souvent attention au phénomène des « rapports d’analogie » qui l’envahissent et que Cornu (2000 : 178-182) subdivise entre synonymes et à peu près (ou parasynonymes). Si les équivalents sémantique...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Preite Chiara
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2014-07-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801072
id doaj-7b3a6169c62d46dfa5b9bb61817272e2
record_format Article
spelling doaj-7b3a6169c62d46dfa5b9bb61817272e22021-02-02T07:47:45ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242014-07-01856357210.1051/shsconf/20140801072shsconf_cmlf14_01072Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique françaisePreite Chiara Le langage juridique est connu pour son caractère fortement polysémique, alors que l’on prête moins souvent attention au phénomène des « rapports d’analogie » qui l’envahissent et que Cornu (2000 : 178-182) subdivise entre synonymes et à peu près (ou parasynonymes). Si les équivalents sémantiques totalement interchangeables sont rarissimes (Cornu 2000 : 179 ; Groffier, Reed 1990 : 64), les à peu près sont en revanche fréquents et se fondent sur plusieurs types de relation. Dans cette contribution, nous sous proposons d’analyser la manière dont les lexicographes/juristes rendent compte des variantes (para)synonymiques dans cinq dictionnaires juridiques français contemporains (Vocabulaire Juridique de Cornu, Vocabulaire du Juriste Débutant de Lerat, Lexique des termes juridiques de Guillien et Vincent, Dictionnaire du vocabulaire juridique de Cabrillac et Guide du langage juridique : vocabulaire - pièges et difficultés de Bissardon), afin de proposer une typologie des variantes présentées et de vérifier leur traitement au niveau de micro- et medio-structure. http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801072
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Preite Chiara
spellingShingle Preite Chiara
Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
SHS Web of Conferences
author_facet Preite Chiara
author_sort Preite Chiara
title Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
title_short Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
title_full Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
title_fullStr Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
title_full_unstemmed Traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
title_sort traitement et typologie des variantes (para)synonymiques dans la lexicographie juridique française
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2014-07-01
description Le langage juridique est connu pour son caractère fortement polysémique, alors que l’on prête moins souvent attention au phénomène des « rapports d’analogie » qui l’envahissent et que Cornu (2000 : 178-182) subdivise entre synonymes et à peu près (ou parasynonymes). Si les équivalents sémantiques totalement interchangeables sont rarissimes (Cornu 2000 : 179 ; Groffier, Reed 1990 : 64), les à peu près sont en revanche fréquents et se fondent sur plusieurs types de relation. Dans cette contribution, nous sous proposons d’analyser la manière dont les lexicographes/juristes rendent compte des variantes (para)synonymiques dans cinq dictionnaires juridiques français contemporains (Vocabulaire Juridique de Cornu, Vocabulaire du Juriste Débutant de Lerat, Lexique des termes juridiques de Guillien et Vincent, Dictionnaire du vocabulaire juridique de Cabrillac et Guide du langage juridique : vocabulaire - pièges et difficultés de Bissardon), afin de proposer une typologie des variantes présentées et de vérifier leur traitement au niveau de micro- et medio-structure.
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20140801072
work_keys_str_mv AT preitechiara traitementettypologiedesvariantesparasynonymiquesdanslalexicographiejuridiquefrancaise
_version_ 1724298768325541888