Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet
Uno de los problemas comunes en el análisis de contenidos de Internet es la carencia de procedimientos de análisis que certifiquen la fiabilidad de los documentos expuestos. La accesibilidad libre de los documentos a través de la Red obliga al usuario a determinar que su contenido cumple con determi...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2003-03-01
|
Series: | Revista Española de Documentación Científica |
Online Access: | http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/226 |
id |
doaj-7a9556de7a3d4a8191e49c27ec6720ff |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7a9556de7a3d4a8191e49c27ec6720ff2021-05-05T07:08:49ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasRevista Española de Documentación Científica0210-06141988-46212003-03-01261758010.3989/redc.2003.v26.i1.226172Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en InternetRicardo Fornas Carrasco0Webmaster de Buscopio y Métodos de BuscaUno de los problemas comunes en el análisis de contenidos de Internet es la carencia de procedimientos de análisis que certifiquen la fiabilidad de los documentos expuestos. La accesibilidad libre de los documentos a través de la Red obliga al usuario a determinar que su contenido cumple con determinadas expectativas de certeza y veracidad. No existe una verdad única y son las actitudes del usuario frente al documento las que definirán su valoración positiva o negativa. Los factores que intervienen son: 1. Nivel de conocimientos y cognición del usuario, por ejemplo, su nivel educativo. 2. El contexto social en el que se desenvuelve el usuario: estructura socioeconómica en la que se incluyen la estratificación social o las creencias. Respecto a los profesionales de la información, no proliferan estudios suficientemente representativos sobre la evaluación de los contenidos ...http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/226 |
collection |
DOAJ |
language |
Spanish |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Ricardo Fornas Carrasco |
spellingShingle |
Ricardo Fornas Carrasco Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet Revista Española de Documentación Científica |
author_facet |
Ricardo Fornas Carrasco |
author_sort |
Ricardo Fornas Carrasco |
title |
Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet |
title_short |
Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet |
title_full |
Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet |
title_fullStr |
Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet |
title_full_unstemmed |
Criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en Internet |
title_sort |
criterios para evaluar la calidad y la fiabilidad de los conocimientos en internet |
publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
series |
Revista Española de Documentación Científica |
issn |
0210-0614 1988-4621 |
publishDate |
2003-03-01 |
description |
Uno de los problemas comunes en el análisis de contenidos de Internet es la carencia de procedimientos de análisis que certifiquen la fiabilidad de los documentos expuestos. La accesibilidad libre de los documentos a través de la Red obliga al usuario a determinar que su contenido cumple con determinadas expectativas de certeza y veracidad. No existe una verdad única y son las actitudes del usuario frente al documento las que definirán su valoración positiva o negativa. Los factores que intervienen son:
1. Nivel de conocimientos y cognición del usuario, por ejemplo, su nivel educativo.
2. El contexto social en el que se desenvuelve el usuario: estructura socioeconómica en la que se incluyen la estratificación social o las creencias.
Respecto a los profesionales de la información, no proliferan estudios suficientemente representativos sobre la evaluación de los contenidos ... |
url |
http://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/226 |
work_keys_str_mv |
AT ricardofornascarrasco criteriosparaevaluarlacalidadylafiabilidaddelosconocimientoseninternet |
_version_ |
1721472623693529088 |