De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants

Dans le cadre d’une recherche sur la place de l’oral spontané dans l’enseignement du FLE, nous avons analysé les enregistrements audiovisuels des trois premières unités de dix manuels pour débutants – soit 6 heures – (1982-2012), afin d’évaluer dans quelle mesure les concepteurs intégraient les avan...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Giroud Anick, Surcouf Christian
Format: Article
Language:English
Published: EDP Sciences 2016-01-01
Series:SHS Web of Conferences
Online Access:http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162707017
id doaj-7a7dc46ef31843c88c4a5cf2d63138b0
record_format Article
spelling doaj-7a7dc46ef31843c88c4a5cf2d63138b02021-04-02T11:25:16ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242016-01-01270701710.1051/shsconf/20162707017shsconf_cmlf2016_07017De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutantsGiroud AnickSurcouf ChristianDans le cadre d’une recherche sur la place de l’oral spontané dans l’enseignement du FLE, nous avons analysé les enregistrements audiovisuels des trois premières unités de dix manuels pour débutants – soit 6 heures – (1982-2012), afin d’évaluer dans quelle mesure les concepteurs intégraient les avancées issues des recherches en linguistique de l’oral et en didactique. En nous concentrant sur cinq phénomènes langagiers caractéristiques de l’oral spontané, nous mettons quantitativement en évidence que l’oral proposé aux apprenants dans ces manuels s’avère peu représentatif du français parlé par les natifs. Ce constat nous a alors conduits à chercher l’explication de telles disparités dans les guides pédagogiques et les avant-propos des manuels du corpus. Cette seconde analyse de leur métadiscours montre paradoxalement que tous les auteurs, sans exception, revendiquent la notion d’authenticité, semblant ainsi contredire la manière dont est traité l’oral dans les enregistrements. Aussi, interrogerons-nous de nouveau la notion d’authenticité en regard des évolutions méthodologiques et des nombreux débats qui l’ont entourée.http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162707017
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Giroud Anick
Surcouf Christian
spellingShingle Giroud Anick
Surcouf Christian
De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
SHS Web of Conferences
author_facet Giroud Anick
Surcouf Christian
author_sort Giroud Anick
title De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
title_short De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
title_full De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
title_fullStr De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
title_full_unstemmed De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
title_sort de « pierre, combien de membres avez-vous ? » à « nous nous appelons marc et christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de fle pour débutants
publisher EDP Sciences
series SHS Web of Conferences
issn 2261-2424
publishDate 2016-01-01
description Dans le cadre d’une recherche sur la place de l’oral spontané dans l’enseignement du FLE, nous avons analysé les enregistrements audiovisuels des trois premières unités de dix manuels pour débutants – soit 6 heures – (1982-2012), afin d’évaluer dans quelle mesure les concepteurs intégraient les avancées issues des recherches en linguistique de l’oral et en didactique. En nous concentrant sur cinq phénomènes langagiers caractéristiques de l’oral spontané, nous mettons quantitativement en évidence que l’oral proposé aux apprenants dans ces manuels s’avère peu représentatif du français parlé par les natifs. Ce constat nous a alors conduits à chercher l’explication de telles disparités dans les guides pédagogiques et les avant-propos des manuels du corpus. Cette seconde analyse de leur métadiscours montre paradoxalement que tous les auteurs, sans exception, revendiquent la notion d’authenticité, semblant ainsi contredire la manière dont est traité l’oral dans les enregistrements. Aussi, interrogerons-nous de nouveau la notion d’authenticité en regard des évolutions méthodologiques et des nombreux débats qui l’ont entourée.
url http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162707017
work_keys_str_mv AT giroudanick depierrecombiendemembresavezvousanousnousappelonsmarcetchristianreflexionsautourdelauthenticitedanslesdocumentsorauxdesmanuelsdeflepourdebutants
AT surcoufchristian depierrecombiendemembresavezvousanousnousappelonsmarcetchristianreflexionsautourdelauthenticitedanslesdocumentsorauxdesmanuelsdeflepourdebutants
_version_ 1724164820326940672