De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants
Dans le cadre d’une recherche sur la place de l’oral spontané dans l’enseignement du FLE, nous avons analysé les enregistrements audiovisuels des trois premières unités de dix manuels pour débutants – soit 6 heures – (1982-2012), afin d’évaluer dans quelle mesure les concepteurs intégraient les avan...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
EDP Sciences
2016-01-01
|
Series: | SHS Web of Conferences |
Online Access: | http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162707017 |
id |
doaj-7a7dc46ef31843c88c4a5cf2d63138b0 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7a7dc46ef31843c88c4a5cf2d63138b02021-04-02T11:25:16ZengEDP SciencesSHS Web of Conferences2261-24242016-01-01270701710.1051/shsconf/20162707017shsconf_cmlf2016_07017De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutantsGiroud AnickSurcouf ChristianDans le cadre d’une recherche sur la place de l’oral spontané dans l’enseignement du FLE, nous avons analysé les enregistrements audiovisuels des trois premières unités de dix manuels pour débutants – soit 6 heures – (1982-2012), afin d’évaluer dans quelle mesure les concepteurs intégraient les avancées issues des recherches en linguistique de l’oral et en didactique. En nous concentrant sur cinq phénomènes langagiers caractéristiques de l’oral spontané, nous mettons quantitativement en évidence que l’oral proposé aux apprenants dans ces manuels s’avère peu représentatif du français parlé par les natifs. Ce constat nous a alors conduits à chercher l’explication de telles disparités dans les guides pédagogiques et les avant-propos des manuels du corpus. Cette seconde analyse de leur métadiscours montre paradoxalement que tous les auteurs, sans exception, revendiquent la notion d’authenticité, semblant ainsi contredire la manière dont est traité l’oral dans les enregistrements. Aussi, interrogerons-nous de nouveau la notion d’authenticité en regard des évolutions méthodologiques et des nombreux débats qui l’ont entourée.http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162707017 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Giroud Anick Surcouf Christian |
spellingShingle |
Giroud Anick Surcouf Christian De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants SHS Web of Conferences |
author_facet |
Giroud Anick Surcouf Christian |
author_sort |
Giroud Anick |
title |
De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants |
title_short |
De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants |
title_full |
De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants |
title_fullStr |
De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants |
title_full_unstemmed |
De « Pierre, combien de membres avez-vous ? » à « Nous nous appelons Marc et Christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de FLE pour débutants |
title_sort |
de « pierre, combien de membres avez-vous ? » à « nous nous appelons marc et christian » : réflexions autour de l’authenticité dans les documents oraux des manuels de fle pour débutants |
publisher |
EDP Sciences |
series |
SHS Web of Conferences |
issn |
2261-2424 |
publishDate |
2016-01-01 |
description |
Dans le cadre d’une recherche sur la place de l’oral spontané dans l’enseignement du FLE, nous avons analysé les enregistrements audiovisuels des trois premières unités de dix manuels pour débutants – soit 6 heures – (1982-2012), afin d’évaluer dans quelle mesure les concepteurs intégraient les avancées issues des recherches en linguistique de l’oral et en didactique. En nous concentrant sur cinq phénomènes langagiers caractéristiques de l’oral spontané, nous mettons quantitativement en évidence que l’oral proposé aux apprenants dans ces manuels s’avère peu représentatif du français parlé par les natifs. Ce constat nous a alors conduits à chercher l’explication de telles disparités dans les guides pédagogiques et les avant-propos des manuels du corpus. Cette seconde analyse de leur métadiscours montre paradoxalement que tous les auteurs, sans exception, revendiquent la notion d’authenticité, semblant ainsi contredire la manière dont est traité l’oral dans les enregistrements. Aussi, interrogerons-nous de nouveau la notion d’authenticité en regard des évolutions méthodologiques et des nombreux débats qui l’ont entourée. |
url |
http://dx.doi.org/10.1051/shsconf/20162707017 |
work_keys_str_mv |
AT giroudanick depierrecombiendemembresavezvousanousnousappelonsmarcetchristianreflexionsautourdelauthenticitedanslesdocumentsorauxdesmanuelsdeflepourdebutants AT surcoufchristian depierrecombiendemembresavezvousanousnousappelonsmarcetchristianreflexionsautourdelauthenticitedanslesdocumentsorauxdesmanuelsdeflepourdebutants |
_version_ |
1724164820326940672 |