Sesgos y falacias en la interpretación de procesos argumentativos en el programa Pensamiento Crítico de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (UNAM)
El objetivo es analizar cómo los sesgos cognitivos influyen en la percepción e interpretación de falacias en textos argumentativos para elucidar una metodología que permita subsanar estas situaciones en la interpretación. Así, para explorar la pregunta ¿de qué forma los sesgos inciden en la identif...
Main Authors: | Julieta Arisbe López Vázquez, Luis Miguel García Velázquez |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Murcia
2021-02-01
|
Series: | Educatio Siglo XXI |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.um.es/educatio/article/view/451801 |
Similar Items
-
Sesgos y falacias en la interpretación de procesos argumentativos en el programa Pensamiento Crítico de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (UNAM)
by: Julieta Arisbe López Vázquez, et al.
Published: (2021-02-01) -
Sesgos y falacias en la interpretación de procesos argumentativos en el programa Pensamiento Crítico de la Escuela Nacional de Estudios Superiores (UNAM)
by: Julieta Arisbe López Vázquez, et al.
Published: (2021-02-01) -
¿Es posible mitigar sesgos cognitivos?
by: Alba Massolo, et al.
Published: (2021-08-01) -
Falácia dilemática nas discussões da bioética
by: José Roque Junges -
Las decisiones de los economistas: Coase y los sesgos cognitivos en el trabajo teórico
by: Mario García Molina, et al.
Published: (2013-12-01)