¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico?
La precipitación crítica considerada para prevenir desastres por inundaciones es la lluvia de diseño que, hipotéticamente, ocurriría en el futuro con determinada frecuencia. Su empleo obedece a la ausencia de series históricas de caudales, aptas para deducir la crecida de proyecto. Para predecir el...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Rosario
2009-12-01
|
Series: | Cuadernos del CURIHAM |
Subjects: | |
Online Access: | https://cuadernosdelcuriham.unr.edu.ar/index.php/CURIHAM/article/view/65 |
id |
doaj-7843e2cd2fe6416795d36c6edc7e69e9 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-7843e2cd2fe6416795d36c6edc7e69e92021-08-30T12:20:33ZengUniversidad Nacional de RosarioCuadernos del CURIHAM2683-81682009-12-0115¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico?Gabriel Caamaño Nelli0Clarita Dasso1Ezequiel Mascuka2Instituto Nacional del Agua y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Córdoba, Argentina.Instituto Nacional del Agua y Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Córdoba, Argentina.Instituto Nacional del Agua, Córdoba, Argentina. La precipitación crítica considerada para prevenir desastres por inundaciones es la lluvia de diseño que, hipotéticamente, ocurriría en el futuro con determinada frecuencia. Su empleo obedece a la ausencia de series históricas de caudales, aptas para deducir la crecida de proyecto. Para predecir el hietograma de diseño, cuya forma incide marcadamente en la del hidrograma resultante, hay numerosas alternativas, determinísticas y estadísticas. Entre las primeras, generalmente utilizadas, se suele asumir que el perfil más verosímil proviene de sintetizar eventos históricos. Éste debería ser, pues, el paradigma para aquellos esquemas propuestos como alternativa. Pero, como no parece que distintos mecanismos de síntesis produzcan formas similares, se dedujeron hietogramas tipo por los métodos de Huff (1967) y Pilgrim et al. (1969), característicos del enfoque aludido, y se compararon mediante varios índices, analizando si constituyen variantes de una misma matriz. Los ensayos contemplaron 16 casos, correspondientes a cuatro duraciones de intervalos de máxima intensidad anual de lluvia, en cuatro estaciones del centro de Argentina. Se estableció que no existe concordancia esencial entre los resultados de ambas técnicas. Como hay baja correlación y ocurre para probabilidades de no excedencia superiores al valor recomendable para el procedimiento de Huff, se carece de un arquetipo único. https://cuadernosdelcuriham.unr.edu.ar/index.php/CURIHAM/article/view/65Lluvias de diseñoHietogramas tipoLluvias máximasDistribución acumulada |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Gabriel Caamaño Nelli Clarita Dasso Ezequiel Mascuka |
spellingShingle |
Gabriel Caamaño Nelli Clarita Dasso Ezequiel Mascuka ¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? Cuadernos del CURIHAM Lluvias de diseño Hietogramas tipo Lluvias máximas Distribución acumulada |
author_facet |
Gabriel Caamaño Nelli Clarita Dasso Ezequiel Mascuka |
author_sort |
Gabriel Caamaño Nelli |
title |
¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? |
title_short |
¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? |
title_full |
¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? |
title_fullStr |
¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? |
title_full_unstemmed |
¿Existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? |
title_sort |
¿existe un prototipo de hietograma sintético para diseño hidrológico? |
publisher |
Universidad Nacional de Rosario |
series |
Cuadernos del CURIHAM |
issn |
2683-8168 |
publishDate |
2009-12-01 |
description |
La precipitación crítica considerada para prevenir desastres por inundaciones es la lluvia de diseño que, hipotéticamente, ocurriría en el futuro con determinada frecuencia. Su empleo obedece a la ausencia de series históricas de caudales, aptas para deducir la crecida de proyecto. Para predecir el hietograma de diseño, cuya forma incide marcadamente en la del hidrograma resultante, hay numerosas alternativas, determinísticas y estadísticas. Entre las primeras, generalmente utilizadas, se suele asumir que el perfil más verosímil proviene de sintetizar eventos históricos. Éste debería ser, pues, el paradigma para aquellos esquemas propuestos como alternativa. Pero, como no parece que distintos mecanismos de síntesis produzcan formas similares, se dedujeron hietogramas tipo por los métodos de Huff (1967) y Pilgrim et al. (1969), característicos del enfoque aludido, y se compararon mediante varios índices, analizando si constituyen variantes de una misma matriz. Los ensayos contemplaron 16 casos, correspondientes a cuatro duraciones de intervalos de máxima intensidad anual de lluvia, en cuatro estaciones del centro de Argentina. Se estableció que no existe concordancia esencial entre los resultados de ambas técnicas. Como hay baja correlación y ocurre para probabilidades de no excedencia superiores al valor recomendable para el procedimiento de Huff, se carece de un arquetipo único.
|
topic |
Lluvias de diseño Hietogramas tipo Lluvias máximas Distribución acumulada |
url |
https://cuadernosdelcuriham.unr.edu.ar/index.php/CURIHAM/article/view/65 |
work_keys_str_mv |
AT gabrielcaamanonelli existeunprototipodehietogramasinteticoparadisenohidrologico AT claritadasso existeunprototipodehietogramasinteticoparadisenohidrologico AT ezequielmascuka existeunprototipodehietogramasinteticoparadisenohidrologico |
_version_ |
1721185141659795456 |