Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá

É crescente o interesse nos compósitos poliméricos reforçados com fibras vegetais curtas em substituição às fibras de vidro, pois as fibras naturais provêm de fontes renováveis, não são abrasivas aos equipamentos de processamento, são biodegradáveis, e possuem baixa densidade comparada às fibras de...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Márcia A. S. Spinacé, Lea G. Janeiro, Filippe C. Bernardino, Thais A. Grossi, Marco-A. De Paoli
Format: Article
Language:English
Published: Associação Brasileira de Polímeros 2011-01-01
Series:Polímeros
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-14282011000300003
id doaj-7771a9f38e6b4933b5a5a2028532d9a5
record_format Article
spelling doaj-7771a9f38e6b4933b5a5a2028532d9a52020-11-25T01:21:21ZengAssociação Brasileira de PolímerosPolímeros0104-14281678-51692011-01-01213168174Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauáMárcia A. S. SpinacéLea G. JaneiroFilippe C. BernardinoThais A. GrossiMarco-A. De PaoliÉ crescente o interesse nos compósitos poliméricos reforçados com fibras vegetais curtas em substituição às fibras de vidro, pois as fibras naturais provêm de fontes renováveis, não são abrasivas aos equipamentos de processamento, são biodegradáveis, e possuem baixa densidade comparada às fibras de vidro. Elas apresentam início de degradação em torno de 200 °C, sendo adequadas para reforçar poliolefinas que são processadas até essa temperatura ou termofíxos. Várias fibras vegetais vêm sendo usadas como reforço, dentre elas o curauá e o sisal; no entanto, há grande controvérsia na literatura sobre as propriedades finais dos compósitos. Neste trabalho comparamos as propriedades de compósitos de polietileno de alta densidade ou polipropileno com 20% em massa de fibras curtas de sisal ou de curauá com ou sem agentes de acoplagem. Todos foram processados por extrusão e moldados por injeção, exatamente nas mesmas condições, e os resultados foram comparados em termos das propriedades mecânicas. As fibras de curauá apresentam resistência à tração superior às fibras de sisal e os compósitos com fibras de curauá apresentaram resistência à tração e flexão ligeiramente superior aos compósitos com fibra de sisal. No caso da resistência ao impacto a situação se inverte. Como o sisal é mais frágil que o curauá, durante o processamento ocorre maior quebra da fibra provocando essa diferenciação nas propriedades mecânicas dos compósitos.<br>There is growing interest in reinforced polymer composites using short vegetal fibers to replace glass fibers for several reasons. The composite fibers are produced from renewable resources, being biodegradable and less abrasive to the processing equipment, in addition to possessing a lower density than the glass fibers. Since their thermal degradation onset is at 200 °C, they can be used to reinforce thermoplastics processed below this temperature and thermosets. Several vegetal fibers have been used as reinforcing agent, including sisal and cuaruá. However, there is controversy in the literature about the composites final properties. In this work we compare the properties of composites of high density polyethylene or polypropylene with 20 wt. (%) of short sisal or curauá fibers, with or without a coupling agent. All composites were processed by extrusion and molded by injection, under exactly the same conditions, and the mechanical properties were compared. The curauá fibers presented a higher tensile resistance than the sisal fibers, and the composites with curauá fibers had slightly higher tensile and flexural resistance compared to the sisal fiber composites. The situation is opposite in the impact resistance results, with sisal composites displaying higher impact resistance. Since sisal fibers are more fragile than curauá fibers, during processing there is a higher fracture of sisal in comparison to curauá, inducing these differences in composites mechanical properties.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-14282011000300003Fibras vegetaiscurauásisalcompósito poliméricoextrusãoVegetal fiberscurauásisalpolymeric compositeextrusion
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Márcia A. S. Spinacé
Lea G. Janeiro
Filippe C. Bernardino
Thais A. Grossi
Marco-A. De Paoli
spellingShingle Márcia A. S. Spinacé
Lea G. Janeiro
Filippe C. Bernardino
Thais A. Grossi
Marco-A. De Paoli
Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
Polímeros
Fibras vegetais
curauá
sisal
compósito polimérico
extrusão
Vegetal fibers
curauá
sisal
polymeric composite
extrusion
author_facet Márcia A. S. Spinacé
Lea G. Janeiro
Filippe C. Bernardino
Thais A. Grossi
Marco-A. De Paoli
author_sort Márcia A. S. Spinacé
title Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
title_short Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
title_full Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
title_fullStr Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
title_full_unstemmed Poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá Polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
title_sort poliolefinas reforçadas com fibras vegetais curtas: sisal × curauá polyolefins reinforced with short vegetal fibers: sisal vs. curauá
publisher Associação Brasileira de Polímeros
series Polímeros
issn 0104-1428
1678-5169
publishDate 2011-01-01
description É crescente o interesse nos compósitos poliméricos reforçados com fibras vegetais curtas em substituição às fibras de vidro, pois as fibras naturais provêm de fontes renováveis, não são abrasivas aos equipamentos de processamento, são biodegradáveis, e possuem baixa densidade comparada às fibras de vidro. Elas apresentam início de degradação em torno de 200 °C, sendo adequadas para reforçar poliolefinas que são processadas até essa temperatura ou termofíxos. Várias fibras vegetais vêm sendo usadas como reforço, dentre elas o curauá e o sisal; no entanto, há grande controvérsia na literatura sobre as propriedades finais dos compósitos. Neste trabalho comparamos as propriedades de compósitos de polietileno de alta densidade ou polipropileno com 20% em massa de fibras curtas de sisal ou de curauá com ou sem agentes de acoplagem. Todos foram processados por extrusão e moldados por injeção, exatamente nas mesmas condições, e os resultados foram comparados em termos das propriedades mecânicas. As fibras de curauá apresentam resistência à tração superior às fibras de sisal e os compósitos com fibras de curauá apresentaram resistência à tração e flexão ligeiramente superior aos compósitos com fibra de sisal. No caso da resistência ao impacto a situação se inverte. Como o sisal é mais frágil que o curauá, durante o processamento ocorre maior quebra da fibra provocando essa diferenciação nas propriedades mecânicas dos compósitos.<br>There is growing interest in reinforced polymer composites using short vegetal fibers to replace glass fibers for several reasons. The composite fibers are produced from renewable resources, being biodegradable and less abrasive to the processing equipment, in addition to possessing a lower density than the glass fibers. Since their thermal degradation onset is at 200 °C, they can be used to reinforce thermoplastics processed below this temperature and thermosets. Several vegetal fibers have been used as reinforcing agent, including sisal and cuaruá. However, there is controversy in the literature about the composites final properties. In this work we compare the properties of composites of high density polyethylene or polypropylene with 20 wt. (%) of short sisal or curauá fibers, with or without a coupling agent. All composites were processed by extrusion and molded by injection, under exactly the same conditions, and the mechanical properties were compared. The curauá fibers presented a higher tensile resistance than the sisal fibers, and the composites with curauá fibers had slightly higher tensile and flexural resistance compared to the sisal fiber composites. The situation is opposite in the impact resistance results, with sisal composites displaying higher impact resistance. Since sisal fibers are more fragile than curauá fibers, during processing there is a higher fracture of sisal in comparison to curauá, inducing these differences in composites mechanical properties.
topic Fibras vegetais
curauá
sisal
compósito polimérico
extrusão
Vegetal fibers
curauá
sisal
polymeric composite
extrusion
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-14282011000300003
work_keys_str_mv AT marciaasspinace poliolefinasreforcadascomfibrasvegetaiscurtassisalcurauapolyolefinsreinforcedwithshortvegetalfiberssisalvscuraua
AT leagjaneiro poliolefinasreforcadascomfibrasvegetaiscurtassisalcurauapolyolefinsreinforcedwithshortvegetalfiberssisalvscuraua
AT filippecbernardino poliolefinasreforcadascomfibrasvegetaiscurtassisalcurauapolyolefinsreinforcedwithshortvegetalfiberssisalvscuraua
AT thaisagrossi poliolefinasreforcadascomfibrasvegetaiscurtassisalcurauapolyolefinsreinforcedwithshortvegetalfiberssisalvscuraua
AT marcoadepaoli poliolefinasreforcadascomfibrasvegetaiscurtassisalcurauapolyolefinsreinforcedwithshortvegetalfiberssisalvscuraua
_version_ 1725130745172721664