Évaluation de la fidélité et de la validité du système révisé de classification de la stomatite du WCCNR lorsqu’elle résulte d’un traitement anticancéreux

• Main Authors: Karin Olson, John Hanson, Joan Hamilton, Dawn Stacey, Margaret Eades, Deborah Gue, Harry Plummer, Karen Janes, Margaret Fitch, Debra Bakker, Pamela Baker, Catherine Oliver
• Format: Article
• Language: English
• Published: Pappin Communications 2004-07-01
• Series: Canadian Oncology Nursing Journal
• Online Access: http://www.canadianoncologynursingjournal.com/index.php/conj/article/view/374/375

Avant de développer des interventions pour la stomatite, les infirmières ont besoin d’une approche de classification de la sévérité qui soit simple, valide et fidèle. Le Western Consortium for Cancer Nursing Research (WCCNR) à 8 items avait été validé pour la stomatite causée par la chimiothérapie. Cette étude avait pour but d’évaluer la validité et la fidélité du WCCNRR, un outil plus concis de seulement 3 items permettant d’établir la sévérité de la stomatite provoquée par la chimiothérapie, par la radiothérapie ou par ces deux traitements combinés. Les infirmières responsables de la collecte de données ont travaillé deux par deux à l’évaluation de 207 patients dans 10 centres de cancérologie canadiens. On a constaté une bonne corrélation entre le WCCNRR et la MacDibbs Mouth Assessment (l’évaluation de la santé buccale MacDibbs) (r=0,44, p=0,0002 à r=0,54, p<0,0001), un outil normalisé pour la classification des stades de la stomatite causée par la radiothérapie. La concordance entre les cotes attribuées par les infirmières chargées de la collecte des données était acceptable dans 5 centres (kappa=0,75); et elle était proche de ce résultat-cible dans 3 autres centres. Les résultats indiquent que le WCCNRR constitue un outil valide et raisonnablement fidèle de classification des stades de la stomatite causée par un traitement anticancéreux.