Dimensionamento econômico de sistemas de drenagem para a produção de cana-de-açúcar usando o modelo SISDRENA Economic design of drainage systems for sugarcane production using SISDRENA model

• Main Authors: Sergio N. Duarte, Jarbas H. de Miranda, Marcos V. Folegatti
• Format: Article
• Language: English
• Published: Universidade Federal de Campina Grande 2002-04-01
• Series: Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental - Agriambi
• Subjects: drenagem; dimensionamento econômico; modelo de simulação; drainage; economic design; simulation model
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100001
• ISSN: 1415-4366; 1807-1929

Entre as culturas produzidas no Brasil, a cana-de-açúcar (Saccharum spp) possui caráter relevante, econômico e social. Praticamente, toda a cana produzida no Estado de São Paulo é cultivada em condições de sequeiro e o aproveitamento de novas áreas para a sua produção, nas quais há necessidade de drenagem, torna-se importante. Com este trabalho, objetivou-se avaliar, por intermédio de um modelo de simulação de produtividades, diferentes espaçamentos entre drenos abertos, variando de 10 a 100 m com intervalo de 10 m implantados em três tipos de solo, com condutividade hidráulica saturada diferente (1,0, 0,5 e 0,1 m d-1). Os espaçamentos que propiciaram maiores rentabilidades econômicas foram 50, 40 e 20 m, respectivamente para os solos de textura franco-argilosa, argilosa e franco-argilo-siltosa.<br>Among the crops produced in Brazil the sugarcane (Saccharum spp) assumes a position of economic and social prominence. Practically all the sugarcane produced in the São Paulo State is cultivated under rainfed conditions and the use of new areas for its production becomes important but these areas require drainage. The objective of this work was to evaluate by using a yield simulation model different open drain spacings, varying from 10 to 100 m with intervals of 10 m, implanted in three soil types with different saturated hydraulic conductivity (1,0, 0,5 and 0,1 m d-1). The spacings, which proportionated higher economic benefits were 50, 40 and 20 m, respectively for soils of clay loam, clay and silty clay loam textures.