¿Una posible polémica entre platónicos sobre Aristóteles? El fragmento 13 del Comentario a una canción de amor de Pico della Mirandola.

En este artículo sostengo, frente a la interpretación de Blum (quien afirma que el Comentario a una canción de amor de Pico della Mirandola tiene por propósito principal deslindar al cristianismo del platonismo/paganismo en favor del primero) que esta obra tiene por objetivo presentar una serie de p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: María Teresa Rodríguez González
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Panamericana 2015-12-01
Series:Tópicos
Subjects:
Online Access:http://topicosojs.up.edu.mx/ojs/index.php/topicos/article/view/739
Description
Summary:En este artículo sostengo, frente a la interpretación de Blum (quien afirma que el Comentario a una canción de amor de Pico della Mirandola tiene por propósito principal deslindar al cristianismo del platonismo/paganismo en favor del primero) que esta obra tiene por objetivo presentar una serie de polémicas contra Ficino desde distintas ópticas exclusivamente filosóficas. Para mostrarlo examino un “nuevo” fragmento de la obra relativo al número de motores inmóviles de Aristóteles y lo comparo con la posición ficiniana sobre el tema. Con ello pretendo subrayar la importancia de la lectura de fragmentos filosóficos en un contexto amplio con el fin de explicar cómo se enfrenta el llamado platonismo florentino a este tema específicamente aristotélico.
ISSN:0188-6649
2007-8498