Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo

RESUMO Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Patrícia Madalena Vieira Hermida, Eliane Regina Pereira do Nascimento, Maria Elena Echevarría-Guanilo, Odaléa Maria Brüggemann, Luciana Bihain Hagemann de Malfussi
Format: Article
Language:English
Published: Universidade de São Paulo 2018-04-01
Series:Revista da Escola de Enfermagem da USP
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100400&lng=en&tlng=en
id doaj-75ab1ec4642546da9bc2603aa39d2018
record_format Article
spelling doaj-75ab1ec4642546da9bc2603aa39d20182020-11-25T02:26:31ZengUniversidade de São PauloRevista da Escola de Enfermagem da USP1980-220X2018-04-0152010.1590/s1980-220x2017001303318S0080-62342018000100400Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativoPatrícia Madalena Vieira HermidaEliane Regina Pereira do NascimentoMaria Elena Echevarría-GuaniloOdaléa Maria BrüggemannLuciana Bihain Hagemann de MalfussiRESUMO Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com instrumento validado e adaptado, constituído por 21 itens distribuídos nas dimensões Estrutura (instalações), Processo (atividades e relações no atendimento) e Resultado (efeitos do atendimento). Na análise, aplicaram-se a estatística descritiva, o cálculo do Ranking Médio e o da Pontuação Média. Resultados A amostra foi de 37 participantes. Dos 21 itens avaliados, 11 (52,4%) tiveram Ranking Médio entre 3 e 4, e nenhum atingiu o máximo (5 pontos). A “Priorização dos casos graves” e o “Atendimento primário por gravidade do caso” obtiveram maior Ranking Médio (4,5), enquanto a “Discussão sobre fluxograma” revelou menor Ranking (2,1). As dimensões Estrutura, Processo e Resultado atingiram, respectivamente, as pontuações médias 23,9, 21,9 e 25,5, indicando avaliação Precária (17,5 a 26,1 pontos). Conclusão Há precarização do Acolhimento com Classificação de Risco, em especial no que se refere ao processo, que obteve menor nível de satisfação dos participantes.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100400&lng=en&tlng=enEnfermagem em EmergênciaAcolhimentoAvaliação de Serviços de SaúdeServiços Médicos de Emergência
collection DOAJ
language English
format Article
sources DOAJ
author Patrícia Madalena Vieira Hermida
Eliane Regina Pereira do Nascimento
Maria Elena Echevarría-Guanilo
Odaléa Maria Brüggemann
Luciana Bihain Hagemann de Malfussi
spellingShingle Patrícia Madalena Vieira Hermida
Eliane Regina Pereira do Nascimento
Maria Elena Echevarría-Guanilo
Odaléa Maria Brüggemann
Luciana Bihain Hagemann de Malfussi
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
Revista da Escola de Enfermagem da USP
Enfermagem em Emergência
Acolhimento
Avaliação de Serviços de Saúde
Serviços Médicos de Emergência
author_facet Patrícia Madalena Vieira Hermida
Eliane Regina Pereira do Nascimento
Maria Elena Echevarría-Guanilo
Odaléa Maria Brüggemann
Luciana Bihain Hagemann de Malfussi
author_sort Patrícia Madalena Vieira Hermida
title Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
title_short Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
title_full Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
title_fullStr Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
title_full_unstemmed Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
title_sort acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
publisher Universidade de São Paulo
series Revista da Escola de Enfermagem da USP
issn 1980-220X
publishDate 2018-04-01
description RESUMO Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com instrumento validado e adaptado, constituído por 21 itens distribuídos nas dimensões Estrutura (instalações), Processo (atividades e relações no atendimento) e Resultado (efeitos do atendimento). Na análise, aplicaram-se a estatística descritiva, o cálculo do Ranking Médio e o da Pontuação Média. Resultados A amostra foi de 37 participantes. Dos 21 itens avaliados, 11 (52,4%) tiveram Ranking Médio entre 3 e 4, e nenhum atingiu o máximo (5 pontos). A “Priorização dos casos graves” e o “Atendimento primário por gravidade do caso” obtiveram maior Ranking Médio (4,5), enquanto a “Discussão sobre fluxograma” revelou menor Ranking (2,1). As dimensões Estrutura, Processo e Resultado atingiram, respectivamente, as pontuações médias 23,9, 21,9 e 25,5, indicando avaliação Precária (17,5 a 26,1 pontos). Conclusão Há precarização do Acolhimento com Classificação de Risco, em especial no que se refere ao processo, que obteve menor nível de satisfação dos participantes.
topic Enfermagem em Emergência
Acolhimento
Avaliação de Serviços de Saúde
Serviços Médicos de Emergência
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100400&lng=en&tlng=en
work_keys_str_mv AT patriciamadalenavieirahermida acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo
AT elianereginapereiradonascimento acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo
AT mariaelenaechevarriaguanilo acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo
AT odaleamariabruggemann acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo
AT lucianabihainhagemanndemalfussi acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo
_version_ 1724846495908233216