Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo
RESUMO Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo
2018-04-01
|
Series: | Revista da Escola de Enfermagem da USP |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100400&lng=en&tlng=en |
id |
doaj-75ab1ec4642546da9bc2603aa39d2018 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-75ab1ec4642546da9bc2603aa39d20182020-11-25T02:26:31ZengUniversidade de São PauloRevista da Escola de Enfermagem da USP1980-220X2018-04-0152010.1590/s1980-220x2017001303318S0080-62342018000100400Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativoPatrícia Madalena Vieira HermidaEliane Regina Pereira do NascimentoMaria Elena Echevarría-GuaniloOdaléa Maria BrüggemannLuciana Bihain Hagemann de MalfussiRESUMO Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com instrumento validado e adaptado, constituído por 21 itens distribuídos nas dimensões Estrutura (instalações), Processo (atividades e relações no atendimento) e Resultado (efeitos do atendimento). Na análise, aplicaram-se a estatística descritiva, o cálculo do Ranking Médio e o da Pontuação Média. Resultados A amostra foi de 37 participantes. Dos 21 itens avaliados, 11 (52,4%) tiveram Ranking Médio entre 3 e 4, e nenhum atingiu o máximo (5 pontos). A “Priorização dos casos graves” e o “Atendimento primário por gravidade do caso” obtiveram maior Ranking Médio (4,5), enquanto a “Discussão sobre fluxograma” revelou menor Ranking (2,1). As dimensões Estrutura, Processo e Resultado atingiram, respectivamente, as pontuações médias 23,9, 21,9 e 25,5, indicando avaliação Precária (17,5 a 26,1 pontos). Conclusão Há precarização do Acolhimento com Classificação de Risco, em especial no que se refere ao processo, que obteve menor nível de satisfação dos participantes.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100400&lng=en&tlng=enEnfermagem em EmergênciaAcolhimentoAvaliação de Serviços de SaúdeServiços Médicos de Emergência |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Patrícia Madalena Vieira Hermida Eliane Regina Pereira do Nascimento Maria Elena Echevarría-Guanilo Odaléa Maria Brüggemann Luciana Bihain Hagemann de Malfussi |
spellingShingle |
Patrícia Madalena Vieira Hermida Eliane Regina Pereira do Nascimento Maria Elena Echevarría-Guanilo Odaléa Maria Brüggemann Luciana Bihain Hagemann de Malfussi Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo Revista da Escola de Enfermagem da USP Enfermagem em Emergência Acolhimento Avaliação de Serviços de Saúde Serviços Médicos de Emergência |
author_facet |
Patrícia Madalena Vieira Hermida Eliane Regina Pereira do Nascimento Maria Elena Echevarría-Guanilo Odaléa Maria Brüggemann Luciana Bihain Hagemann de Malfussi |
author_sort |
Patrícia Madalena Vieira Hermida |
title |
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo |
title_short |
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo |
title_full |
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo |
title_fullStr |
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo |
title_full_unstemmed |
Acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo |
title_sort |
acolhimento com classificação de risco em unidade de pronto atendimento: estudo avaliativo |
publisher |
Universidade de São Paulo |
series |
Revista da Escola de Enfermagem da USP |
issn |
1980-220X |
publishDate |
2018-04-01 |
description |
RESUMO Objetivo Descrever a avaliação da estrutura, processo e resultado do Acolhimento com Classificação de Risco, na perspectiva dos médicos e enfermeiros de uma Unidade de Pronto Atendimento. Método Estudo avaliativo, descritivo, quantitativo, desenvolvido em Santa Catarina. Dados coletados com instrumento validado e adaptado, constituído por 21 itens distribuídos nas dimensões Estrutura (instalações), Processo (atividades e relações no atendimento) e Resultado (efeitos do atendimento). Na análise, aplicaram-se a estatística descritiva, o cálculo do Ranking Médio e o da Pontuação Média. Resultados A amostra foi de 37 participantes. Dos 21 itens avaliados, 11 (52,4%) tiveram Ranking Médio entre 3 e 4, e nenhum atingiu o máximo (5 pontos). A “Priorização dos casos graves” e o “Atendimento primário por gravidade do caso” obtiveram maior Ranking Médio (4,5), enquanto a “Discussão sobre fluxograma” revelou menor Ranking (2,1). As dimensões Estrutura, Processo e Resultado atingiram, respectivamente, as pontuações médias 23,9, 21,9 e 25,5, indicando avaliação Precária (17,5 a 26,1 pontos). Conclusão Há precarização do Acolhimento com Classificação de Risco, em especial no que se refere ao processo, que obteve menor nível de satisfação dos participantes. |
topic |
Enfermagem em Emergência Acolhimento Avaliação de Serviços de Saúde Serviços Médicos de Emergência |
url |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0080-62342018000100400&lng=en&tlng=en |
work_keys_str_mv |
AT patriciamadalenavieirahermida acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo AT elianereginapereiradonascimento acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo AT mariaelenaechevarriaguanilo acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo AT odaleamariabruggemann acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo AT lucianabihainhagemanndemalfussi acolhimentocomclassificacaoderiscoemunidadedeprontoatendimentoestudoavaliativo |
_version_ |
1724846495908233216 |