De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura
El presente texto es una reflexión sobre la arbitrariedad en la arquitectura. La arquitectura está sustentada, como disciplina, en el concepto de necesidad. Ésta puede ser programática, climática, estética o de otra naturaleza. La arbitrariedad, por el contrario, se le supone ajena e incompatible. S...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad de Navarra
2004-07-01
|
Series: | RA. Revista de Arquitectura |
Online Access: | https://revistas.unav.edu/index.php/revista-de-arquitectura/article/view/25937 |
id |
doaj-750eb028f5d24d83a836e2710feeb505 |
---|---|
record_format |
Article |
spelling |
doaj-750eb028f5d24d83a836e2710feeb5052021-10-02T13:54:07ZengUniversidad de NavarraRA. Revista de Arquitectura1138-55962254-63322004-07-016152225937De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitecturaLuis Rojo de CastroEl presente texto es una reflexión sobre la arbitrariedad en la arquitectura. La arquitectura está sustentada, como disciplina, en el concepto de necesidad. Ésta puede ser programática, climática, estética o de otra naturaleza. La arbitrariedad, por el contrario, se le supone ajena e incompatible. Sin embargo, en todos los problemas arquitectónicos existe un número de variables abiertas e incluso imprecisas, cuya determinación sólo puede ser resultado de una construcción superpuesta. Domesticada en la construcción perspectiva, ocultada tras la geometría o exortizada por el funcionalismo, la arbitrariedad, y su manipulación, es un componente fundamental de los problemas arquitectónicos. El pensamiento paradójico, capaz de cuestionar la afición por la coherencia que creíamos consustancial a la arquitectura, sitúa hoy a la arbitrariedad en una posición excepcionalmente visible.https://revistas.unav.edu/index.php/revista-de-arquitectura/article/view/25937 |
collection |
DOAJ |
language |
English |
format |
Article |
sources |
DOAJ |
author |
Luis Rojo de Castro |
spellingShingle |
Luis Rojo de Castro De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura RA. Revista de Arquitectura |
author_facet |
Luis Rojo de Castro |
author_sort |
Luis Rojo de Castro |
title |
De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura |
title_short |
De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura |
title_full |
De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura |
title_fullStr |
De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura |
title_full_unstemmed |
De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura |
title_sort |
de la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura |
publisher |
Universidad de Navarra |
series |
RA. Revista de Arquitectura |
issn |
1138-5596 2254-6332 |
publishDate |
2004-07-01 |
description |
El presente texto es una reflexión sobre la arbitrariedad en la arquitectura. La arquitectura está sustentada, como disciplina, en el concepto de necesidad. Ésta puede ser programática, climática, estética o de otra naturaleza. La arbitrariedad, por el contrario, se le supone ajena e incompatible. Sin embargo, en todos los problemas arquitectónicos existe un número de variables abiertas e incluso imprecisas, cuya determinación sólo puede ser resultado de una construcción superpuesta. Domesticada en la construcción perspectiva, ocultada tras la geometría o exortizada por el funcionalismo, la arbitrariedad, y su manipulación, es un componente fundamental de los problemas arquitectónicos. El pensamiento paradójico, capaz de cuestionar la afición por la coherencia que creíamos consustancial a la arquitectura, sitúa hoy a la arbitrariedad en una posición excepcionalmente visible. |
url |
https://revistas.unav.edu/index.php/revista-de-arquitectura/article/view/25937 |
work_keys_str_mv |
AT luisrojodecastro delacoherenciaalacontradiccionydelacontradiccionalaparadojaoquehacerconlaarbitrariedadenlaarquitectura |
_version_ |
1716854729951150080 |