De la coherencia a la contradicción, y de la contradicción a la paradoja: o qué hacer con la arbitrariedad en la arquitectura

El presente texto es una reflexión sobre la arbitrariedad en la arquitectura. La arquitectura está sustentada, como disciplina, en el concepto de necesidad. Ésta puede ser programática, climática, estética o de otra naturaleza. La arbitrariedad, por el contrario, se le supone ajena e incompatible. S...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Luis Rojo de Castro
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Navarra 2004-07-01
Series:RA. Revista de Arquitectura
Online Access:https://revistas.unav.edu/index.php/revista-de-arquitectura/article/view/25937
Description
Summary:El presente texto es una reflexión sobre la arbitrariedad en la arquitectura. La arquitectura está sustentada, como disciplina, en el concepto de necesidad. Ésta puede ser programática, climática, estética o de otra naturaleza. La arbitrariedad, por el contrario, se le supone ajena e incompatible. Sin embargo, en todos los problemas arquitectónicos existe un número de variables abiertas e incluso imprecisas, cuya determinación sólo puede ser resultado de una construcción superpuesta. Domesticada en la construcción perspectiva, ocultada tras la geometría o exortizada por el funcionalismo, la arbitrariedad, y su manipulación, es un componente fundamental de los problemas arquitectónicos. El pensamiento paradójico, capaz de cuestionar la afición por la coherencia que creíamos consustancial a la arquitectura, sitúa hoy a la arbitrariedad en una posición excepcionalmente visible.
ISSN:1138-5596
2254-6332