El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado

El mito ha sido considerado un anacronismosuperado por la racionalidad del derechomoderno. Sin embargo, críticas radicales alinterior de la teoría jurídica señalan que el derechomoderno no abandona el fundamento mítico,solo lo encubre en un giro retórico plagadode prejuicios coloniales. Este artícul...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Luis Grosso, Oscar Andres López Cortes
Format: Article
Language:deu
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2011-12-01
Series:Sequência: Estudos Juridicos e Politicos
Subjects:
Law
Online Access:http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2011v32n63p77/20680
id doaj-741a0bc8110f4ddeb1577e9d68e239cd
record_format Article
spelling doaj-741a0bc8110f4ddeb1577e9d68e239cd2020-11-24T20:41:35ZdeuUniversidade Federal de Santa CatarinaSequência: Estudos Juridicos e Politicos0101-95622177-70552011-12-0132637799El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenadoJosé Luis GrossoOscar Andres López CortesEl mito ha sido considerado un anacronismosuperado por la racionalidad del derechomoderno. Sin embargo, críticas radicales alinterior de la teoría jurídica señalan que el derechomoderno no abandona el fundamento mítico,solo lo encubre en un giro retórico plagadode prejuicios coloniales. Este artículo pretendemostrar la manera como la crítica al derechomoderno puede ser percibida en un contextocolonial como el de una nación sur americanamediante la revaloración de lo mítico.Abstract: The myth has been considerated ananachronism braked by modern law rationality.Nevertheless, radical critics inside of legaltheory suggest that modern law doesn’t leavebehind the mythical fundament it just masksin a rhetoric turn full of colonial prejudices.This paper aims to show the way as the criticto modern law could be perceived in a colonialcontext as South American nation through revaluationof the myth.http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2011v32n63p77/20680MitoDerechoColonialismoMythLawColonialism
collection DOAJ
language deu
format Article
sources DOAJ
author José Luis Grosso
Oscar Andres López Cortes
spellingShingle José Luis Grosso
Oscar Andres López Cortes
El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado
Sequência: Estudos Juridicos e Politicos
Mito
Derecho
Colonialismo
Myth
Law
Colonialism
author_facet José Luis Grosso
Oscar Andres López Cortes
author_sort José Luis Grosso
title El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado
title_short El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado
title_full El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado
title_fullStr El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado
title_full_unstemmed El Mito en la Retórica del Derecho y la Antropología. Confinamiento y Posibilidades subversivas de un liberto condenado
title_sort el mito en la retórica del derecho y la antropología. confinamiento y posibilidades subversivas de un liberto condenado
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
series Sequência: Estudos Juridicos e Politicos
issn 0101-9562
2177-7055
publishDate 2011-12-01
description El mito ha sido considerado un anacronismosuperado por la racionalidad del derechomoderno. Sin embargo, críticas radicales alinterior de la teoría jurídica señalan que el derechomoderno no abandona el fundamento mítico,solo lo encubre en un giro retórico plagadode prejuicios coloniales. Este artículo pretendemostrar la manera como la crítica al derechomoderno puede ser percibida en un contextocolonial como el de una nación sur americanamediante la revaloración de lo mítico.Abstract: The myth has been considerated ananachronism braked by modern law rationality.Nevertheless, radical critics inside of legaltheory suggest that modern law doesn’t leavebehind the mythical fundament it just masksin a rhetoric turn full of colonial prejudices.This paper aims to show the way as the criticto modern law could be perceived in a colonialcontext as South American nation through revaluationof the myth.
topic Mito
Derecho
Colonialismo
Myth
Law
Colonialism
url http://www.periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2011v32n63p77/20680
work_keys_str_mv AT joseluisgrosso elmitoenlaretoricadelderechoylaantropologiaconfinamientoyposibilidadessubversivasdeunlibertocondenado
AT oscarandreslopezcortes elmitoenlaretoricadelderechoylaantropologiaconfinamientoyposibilidadessubversivasdeunlibertocondenado
_version_ 1716824623785443328