A idade como fator prognóstico in vitro The age as a predictive factor in in vitro fertilization cycles

• Main Authors: Luiz Mauro Oliveira Gomes, Aparecida dos Santos Canha, Artur Dzik, Neil Ferreira Novo, Yara Juliano, Sandra Irene Sprogis dos Santos, Mario Cavagna
• Format: Article
• Language: English
• Published: Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia 2009-05-01
• Series: Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
• Subjects: Fertilização in vitro; Fatores etários; Transferência embrionária; Taxa de gravidez; Prognóstico; Fertilization in vitro; Age factors; Embryo transfer; Pregnancy rate; Prognosis
• Online Access: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-72032009000500005

OBJETIVO: avaliar a idade da paciente como fator indicador de resultados em um programa de fertilização in vitro. MÉTODOS: estudo transversal que incluiu 302 mulheres, com idade variando entre 24 e 46 anos, submetidas ao tratamento com fertilização in vitro (FIV), no período de Maio de 2005 a Julho de 2007. As pacientes foram divididas em três grupos, de acordo com a faixa etária: G<35 (n=161), G36-39 (n=89) e G>40 (n=52). Foram avaliados: número de oócitos aspirados, taxas de fertilização, número de embriões transferidos, qualidade embrionária e taxas de gravidez. A análise estatística foi realizada pela análise de variância de Kruskal-Wallis e pelo teste do &#967;2. RESULTADOS: no Grupo G<35, obteve-se a média de 8,8 oócitos por paciente; no Grupo G36-39, a média foi de 7,4 oócitos por paciente; e no Grupo G>40, 1,6 oócitos por paciente. O número de oócitos obtidos no Grupo G>40 foi significantemente menor que nos Grupos G<35 e G36-39 (p<0,001). As taxas de fertilização nos três grupos foram semelhantes: 61,4%, 65,8% e 64,6%, respectivamente (p=0,2288). O percentual de embriões de boa qualidade também não foi estatisticamente diferente entre os grupos estudados, encontrando-se, respectivamente, taxas de 57,4%, 63,2% e 56,0% (p=0,2254). O número médio de embriões transferidos em cada grupo foi de 3,1 (G<35), 2,8 (G36-39) e 1,5 (G>40), havendo redução estatisticamente significante no Grupo G>40 (p<0,001). Com relação às taxas de gravidez, o Grupo G>40 apresentou taxa de 9,6%, resultado significantemente inferior (p=0,0339) aos Grupos G<35 e G36-39 (26,1 e 27,0%, respectivamente), que não apresentaram diferenças significantes entre si. CONCLUSÕES: embora a qualidade embrionária, do ponto de vista morfológico, não seja diferente entre mulheres de diferentes faixas etárias, o número de oócitos coletados, o número de embriões transferidos e as taxas de gravidez confirmam que a idade da mulher é um importante fator preditivo das taxas de sucesso das técnicas de reprodução assistida e deve ser levada em consideração no momento da proposta desse tipo de tratamento para mulheres com mais de 40 anos.<br>PURPOSE: to evaluate the patient's age as an outcome predictor in an in vitro fertilization (IVF) program. METHODS: transversal study, which has included 302 women with ages varying from 24 to 46 years old, submitted to IVF, from May 2005 to July 2007. The patients were divided in three groups, according to their age: G<35 (n=161), G 36-39 (n=89) e G>40 (n=52). The number of collected oocytes, the fertilization rates, the number of transferred embryos, the embryonary quality and the pregnancy rate were evaluated. Statistical analysis was realized through Kruskal-Wallis variance analysis and &#967;2 test. RESULTS: in the G<35 group, an average of 8.8 oocytes by patient was obtained; in the G 36-49 group, 7.4; and in the G>40 group, 1.6. The number of oocytes obtained in G>40 group was significantly lower than in the other two groups (p<0.001).The fertilization rate was similar in the three groups, 61.4, 65.8 e 64.6% (p=0.2288), respectively. The percentage of good quality embryos was not statistically different among the three groups either, with rates of 57.4, 63.2 and 56.0% (p=0.2254), respectively. The average number of transferred embryos in each group was 3.1 (G<35), 2.8 (G 36-39) and 1.5 (G>40), respectively, with statistically significant decrease in the G>40 group (p<0.001). Concerning pregnancy rates, the G>40 group has presented a rate of 9.6%, a result which is significantly lower (p=0.0330) than the one presented by the G<35 and G 36-39 groups (26.1 e 27.0%, respectively), with no significant difference between themselves. CONCLUSIONS: though the embryonary quality is not different among women from different age groups, the number of collected oocytes, the number of transferred embryos and the pregnancy rate indicate that the women's age is an important predictive factor of success for the techniques of assisted reproduction and should be taken into consideration when this kind of treatment is proposed to women over 40.