El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model

A. Brancacci (1990) ha interpretado y reconstruido la filosofía de Antístenes de Atenas en clave semántica, negando el nominalismo antisténico y acentuando el carácter vincular que el método antisténico de investigación filosófica establece entre la habilidad retórica y el saber moral. La interpreta...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Daniel Perrone
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Nacional de La Pampa 2012-06-01
Series:Circe de Clásicos y Modernos
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17242012000100003
id doaj-73b23cef46b04e278deb5cc638b8ceaf
record_format Article
spelling doaj-73b23cef46b04e278deb5cc638b8ceaf2020-11-25T03:09:33ZspaUniversidad Nacional de La PampaCirce de Clásicos y Modernos1514-33331851-17242012-06-011613143El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist modelDaniel PerroneA. Brancacci (1990) ha interpretado y reconstruido la filosofía de Antístenes de Atenas en clave semántica, negando el nominalismo antisténico y acentuando el carácter vincular que el método antisténico de investigación filosófica establece entre la habilidad retórica y el saber moral. La interpretación de Brancacci se ha tornado canónica; sin embargo, los pasajes antisténicos referidos al análisis de los nombres parecen más bien el ejemplo de una filosofía nominalista (en el sentido que la expresión &#8216;nominalista&#8217; cobrara en las disputas del siglo XII sobre el estatuto de los términos universales) que un modelo exclusivamente destinado al análisis semántico de conceptos.<br>A. Brancacci (1990) has interpreted and rebuilt the philosophy of Antisthenes semantically, denying antisthenic nominalism and pointing out the binding status of the antisthenic method of philosophical research, which links rhetorical skill and moral knowledge. Brancacci&#8217;s interpretation has become canonical, but the antisthenic passages, which refer to the analysis of names, seem more an example of nominalist philosophy (according to the meaning that &#8216;nominalism&#8217; acquired in the twelfth century disputes about status of universals) rather than an exclusively pattern for the semantic analysis of concepts.http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17242012000100003AntístenesNominalismoNaturalismoUniversalesSemánticaAntisthenesNominalismNaturalismUniversalsSemantics
collection DOAJ
language Spanish
format Article
sources DOAJ
author Daniel Perrone
spellingShingle Daniel Perrone
El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model
Circe de Clásicos y Modernos
Antístenes
Nominalismo
Naturalismo
Universales
Semántica
Antisthenes
Nominalism
Naturalism
Universals
Semantics
author_facet Daniel Perrone
author_sort Daniel Perrone
title El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model
title_short El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model
title_full El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model
title_fullStr El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model
title_full_unstemmed El análisis antisténico de los nombres: Un modelo nominalista The antisthenic analysis of names: A nominalist model
title_sort el análisis antisténico de los nombres: un modelo nominalista the antisthenic analysis of names: a nominalist model
publisher Universidad Nacional de La Pampa
series Circe de Clásicos y Modernos
issn 1514-3333
1851-1724
publishDate 2012-06-01
description A. Brancacci (1990) ha interpretado y reconstruido la filosofía de Antístenes de Atenas en clave semántica, negando el nominalismo antisténico y acentuando el carácter vincular que el método antisténico de investigación filosófica establece entre la habilidad retórica y el saber moral. La interpretación de Brancacci se ha tornado canónica; sin embargo, los pasajes antisténicos referidos al análisis de los nombres parecen más bien el ejemplo de una filosofía nominalista (en el sentido que la expresión &#8216;nominalista&#8217; cobrara en las disputas del siglo XII sobre el estatuto de los términos universales) que un modelo exclusivamente destinado al análisis semántico de conceptos.<br>A. Brancacci (1990) has interpreted and rebuilt the philosophy of Antisthenes semantically, denying antisthenic nominalism and pointing out the binding status of the antisthenic method of philosophical research, which links rhetorical skill and moral knowledge. Brancacci&#8217;s interpretation has become canonical, but the antisthenic passages, which refer to the analysis of names, seem more an example of nominalist philosophy (according to the meaning that &#8216;nominalism&#8217; acquired in the twelfth century disputes about status of universals) rather than an exclusively pattern for the semantic analysis of concepts.
topic Antístenes
Nominalismo
Naturalismo
Universales
Semántica
Antisthenes
Nominalism
Naturalism
Universals
Semantics
url http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17242012000100003
work_keys_str_mv AT danielperrone elanalisisantistenicodelosnombresunmodelonominalistatheantisthenicanalysisofnamesanominalistmodel
_version_ 1724661998390607872